C'est pour ça que je disais que ça ne doit pas devenir un caprice de plus de l'individu roi, c'est la nature qui doit décider, et la nature a décider que c'était un fait exceptionnel. On passe souvent d'un excès à son excès contraire.

Mais il faut bien noter une chose aussi, c'est que l'individu roi, c'est souvent pour les minorités. Je pense qu'au final c'est une fausse liberté, tout ça ne sont que des illusions de choix et de progrès, qui masquent une dictature, elle bien réelle, pour la majorité.

C'est ce qu'on dit, mais pourtant, je suis convaincu que ça dépend des responsabilités que le leur confie. Comment se fait-il que des citoyens tirés au sort, ce qui veut bien dire, n'importe lequel, se comportent de façon responsable dans certaines situations. 

Dans les tribunaux, par exemple,  ce sont bien des citoyens qui jugent les autres. Tâche pourtant très lourde et très compliquée dans des procès d'assises... ça fonctionne relativement bien.

Comment se fesse ? N'est-ce pas parce que justement ils se retrouvent dans une situation de choc, a haut niveau de confiance et face à une grosse responsabilité ?

Evidemment, comme la plupart du temps dans la vie, on nous prend pour des cons, on finit sans doute par croire qu'on l'est réellement.

Quand je dis "dans certaines situations" au pluriel, je me demande même si il n'y a pas que cette situation là ou c'est le cas en fait...