Le #progressisme , est pourtant bien défendu par la gauche, c'est l'oeuvre du néo-féminisme dans sa continuité, c'est pour ça que je t'ai dit il y a longtemps déjà, que la gauche, comme tu la vois, celle d'avant et que j'ai connu moi aussi, n'existe plus. Regarde attentivement, la gauche tente depuis longtemps de faire une majorité en additionnant les minorités.

Je parle bien de la gauche politique, mais pas que, c'est aussi forcément une grosse partie de sa base qui a littéralement perdu la tête, pour beaucoup des fanatiques.

75% des divorces sont demandé par les femmes. Ce n'est pas le mariage qui est en cause, c'est l'idéologie dite progressiste, dont bien plus de femmes que d'hommes sont les victimes, parce que ça a commencé avec le néo-féminisme, beaucou aujourd"hui sont nées avec et que tout le reste à suivi, ça rend toute relation invivable voir impossible, ce qui fait le jeu d'une certaine droite néolibérale qui rêve depuis longtemps de diviser tout et autant que possible, pour mieux régner et vendre toujours plus, enfants et organes compris.

Et en bons politiciens carriéristes qu'ils sont tous, ils se servent les uns des autres. C'est pour cela qu'il n'y a plus d'opposition réelle nul part, mais bien de carton, de simulacre ou de comédie si tu veux.

Regarde en France, c'est bien #Mélenchon qui a fait élire #Macron par deux fois a grand coups de menaces de "isme" de toute sorte. Idem aux USA, #Harris avait aussi du "isme" plein la bouche. C'est #Mitterrand qui a commencé avec ce piège et c'est habillement servi du FN à l'époque, et la tradition c'est perpétuée pendant des années, manifestement, ça ne marche plus, et surtout on commence à se rendre compte où cela mène.

C'est d'ailleurs bien parce que ça ne marche plus et qu'ils l'ont compris, qu'ils viennent de rendre inéligible la mère Le Pen. Et tant pis pour ses 34% d'électeurs... Combien de fois ont-ils tenté le coup avec Trump ? Tu as pu constater comme moi le résultat final, c'est la panique à gauche, à droite on danse. Pour moi en tout cas c'est d'une logique implacable. L'abus, même de "isme" nuit en tout.

Tu sais, quand Oncle Ben's à fait disparaître l'homme noir qui lui servait de logo, c'était uniquement pour mieux se vendre, c'est pareil, le isme pour moi c'est surtout là que je le vois. Ce n'est pas celui qui constate une différence qui isme, c'est celui qui s'en sert ou qui cherche à les effacer.

Si on voit les choses ainsi, alors le isme n'est pas souvent là où l'on croit. C'est encore et toujours pareil avec le sexisme ? Qui l'est au final ??? L'accusé ou l'accusateur ? Moi je trouve qu'il est impossible de voir du isme partout sans avoir un esprit vachement mal tourné. Cela ne veut pas dire qu'il n'existe pas mais pas dans l'abus.