Paul, personne (Paul Personne, grand guitariste ;-))  n'est anti-vax ici, pas plus que pro-vax d'ailleurs, qui irait se faire injecter un vaccin par plaisir ?

Mais on parle pas d'un vaccin ici, on parle d'une injection expérimentale. La source de ce que j'affirme là, c'est le dictionnaire.

Vaccin: Substance pathogène qui, inoculée à un individu, lui confère l'immunité contre une maladie. - Immunité : Propriété (d'un organisme) de résister à une cause de maladie.

Ces deux définitions sont claires et nettes. Il n'y a aucune notion "d'à peu près" de plus ou moins" ni "d'autres" dans ces définitions. 

Donc, pour l'heure il n'existe aucun vaccins contre les Corona, pas plus pour la grippe que pour le Covid. C'est le dictionnaire qui le dit ce n'est pas moi. 

Cela s'appelle de l'abus de langage. Si vous pensez être "vacciné" vous êtes donc uniquement et simplement abusé.

Donc, déjà appelons les choses par leur nom. Il faut faire attention au sens des mots, sinon on ne se comprend plus. De même, généralement, dans les cas des vaccins, on parle de "rappels". Le fait qu'ici on parle de "doses" n'est pas anodin.

Ensuite, le pass sanitaire était une théorie complotiste l'année passée. La théorie selon laquelle le Covid 19 aurait été créé à Wuhan était aussi une théorie très largement complotiste. Aujourd'hui le pass fait partie de la réalité et le Docteur Fauci qui niait avoir financé le labo P4 de Wuhan pour travailler sur les gains de fonctions pour le Coronavirus.

Aujourd'hui il se retrouve devant le justice parce qu'il a menti et qu'il ne pouvait pas ignorer que c'était le cas.

Pas que je dise qu'il n'existe pas de théories fumeuses, loin de là, mais une bonne partie s'avère être vraies. De toute manière une théorie qu'elle soient fumeuse ou pas, reste une théorie jusqu'à ce qu'elle soit démontrée. Mais quand on cherche systématiquement à déclarer folle une théorie, juste parce qu'elle n'est pas conforme à la #Bienpensance alors on fait exactement ce que faisait Staline qui psychiatrisait systématiquement ses adversaires politiques. C'est dans ce cas précis que je commence à me méfier, pas quand on permet la diversité des opinions, quelles qu'elles soient.

Après en voyant ton avatar, je pensais m'adresser à un jeune, en allant y voir de plus près, ce n'est pas le cas et tu fais partie de la tranche d'âge qui a croit ou pas quelque chose en fonction de la marque de la source, instinctivement, si ce n'est pas estampiller RTBF, RTL, FRx ou quelque chose de bien connu, ça n'est pas vrai.

Je le sais parce que c'est comme ça que je fonctionnais avant. Tout ces médias ne parlent plus que d'une seule voix et toujours au service de la Bien-pensance. D'ailleurs en général toutes leurs info viennent de l'AFP et bien souvent ça n'est que du copié/collé et l'AFP en gros c'est la Pravda, l'ancien journal du régime Soviétique.

Il faut quand même bien réaliser que sans ces médias Mainstream cette pandémie n'aurait jamais pu exister, il n'y aurait eu ni masques, ni confinements, ni injections. La plupart des images qu'ils diffusent sont acheté sur ShutterStock , va voir toi même, si tu as quelques centaines d'euros, tu te fabriques facilement un journal alarmiste.

Depuis quelques années, il y a des alternatives qui ne fonctionnent pas du tout sur le même modèle, qui diffuse d'autres informations, qui laissent s'exprimer d'autres opinions. elles sont hors système, je veux dire hors de contrôle, elle sont généralement financée par les gens qui les écoutent et qui apprécient leur travail, pas par l'état, par la pub ou par la grande finance. Ces chaînes dérangent, elles sont comme un grand de sable qui vient gripper le système bien rôdé de la propagande médiatique, alors on les discrédite comme on peut et si ça ne fonctionne pas on les censure, au nom du bien, évidement. Le problème c'est que toute les dictatures sont toujours mise en place au nom du bien.

Oui, mais Internet, ça ne se résume pas aux réseaux sociaux... qui eux justement sont déjà sous contrôle. 

Up: Je parle des plus connus bien sûr.