-
Mais le pompom des arguments de la
#RTBF , et là ça démontre bien, leur niveau, c'est l'argument qui consiste à dire que si ça n'avait pas été vrai l'URSS l'aurait dit.Déjà, si ne pas dire quelque chose est preuve que cette chose existe alors on peut tout prouver. C'est d'un niveau !
Bon laissons la RTBF détruire son argument par elle-même.
Voilà c'est dit. Donc si je suis leur façon de raisonner et leurs arguments irréfutables, ça prouve donc que les américains ont menti c'est bien ça ? Bien sur que non ! En revanche, comme toujours on ne répond aux questions embarrassantes que par moqueries, les anglais ont ridiculisé la Russie en première page. Faut vraiment qu'ils s'achètent des neurones ces pseudos journalistes et surtout qu'ils arrêtent de nous prendre pour des débiles.-
Tu me fais rire comme tu t'emballes, ne nous fait pas un infarctus hein ! Mais tu as très bien fait ça. Je n'aime pas du tout ce genre d'articles, je t'ai donné du grain à moudre. Ils commençaient bien pourtant, j'ai bien quand on parle de scepticisme, mais ils ne peuvent s'empêcher de parler de théorie du complot. Et ça on sait tous ce que ça veut dire et dans quel but c'est employé.
Mais, je me souviens que sur l'ancien site, tu avais déjà ouvert un sujet comme celui-là et si je me souviens bien quelqu'un t'avais dit "aujourd'hui on peut voir une balle de golf sur la lune avec un télescope depuis la terre, et toi tu avais demander à voir la preuve de cela. L'ancien site, est toujours accessible quelque part ? Parce que la preuve de cette affirmation n'est jamais venue.
-
Ah mais ça m'énerve ces gens sont subventionnés avec nos impôts ! Et évidemment, sur tous les médias
#mainstream , tu ne peux pas leur répondre et leur mettre le nez dans leur caca.Ben honnêtement il y a des arguments qui me résistent sans quoi je serais affirmatif, mais franchement ceux-là c'est tellement du réchauffé. L'argument de "l'URSS qui l'aurait dit", c'est quasiment le plus fréquent. C'est le pire des pires.
De plus les russes aussi ont menti à propos de Gagarine, il n'a pas atterri avec sa capsule, il a du s'éjecter très très haut, ce n'est pas ce que montre les images. En fait ils ont eu peur qu'on ne les croient pas, donc, il a repris sa place dans la capsule pour les images. Bon, la taille du mensonge n'est pas la même, ça je peux le comprendre, surtout quand ils l'expliquent !
-
J'ai oublié de te répondre là dessus. Non je n'y ai plus accès, j'avais gardé une copie en interne pour moi, mais j'ai oublié et effacé le disque. Il se pourrait qu'il y ait encore un disque dans le serveur, mais je ne suis pas sûr.
Mais tu as bonne mémoire, c'est exact pour la balle de golf, je m'en souviens aussi très bien.
-
Je suis étonné pour l'histoire de l'éjection de Gagarine.
C'est pas impossible, mais ce qui m'étonne, c'est qu'il ai pu le faire. Il a fallu un parachute embarqué à bord et il aurait du s'extraire de son siège, ouvrir la porte, hyper lourde en plus et d'arriver à sortir de là, j'ignore à quelle altitude, avec le coup de bol si il devait le faire, de porter sa combinaison sans la déchirer à la sortie.
Je ne dit pas que c'est faux, je suis juste étonné, voir impressionné par un tel exploit! Je ne serais pas capable de faire un centième de l'exploit technique, physique et psychologique que représente dans un moment de stress pareil, une évacuation de son vaisseau encore en pleine descente dans l'atmosphère.
-
La babouchka et le cosmonaute
Youri Gagarine a atterri dans un champ après s'être éjecté de sa capsule au-dessus de la région de Saratov, dans le sud de la Russie. Une fillette et sa grand-mère qui déterraient des pommes de terre voient l'homme casqué et en combinaison spatiale orange. De quoi effrayer en pleine Guerre Froide. Il leur dit alors : "N'ayez pas peur, je suis soviétique comme vous, je reviens de l'espace".
https://www.geo.fr/histoire/cinq-choses-a-savoir-sur-le-vol-de-gagarine-dans-lespace-204320
---
Mais bon on peut s'interroger aussi, je ne suis pas certain que soviétiques aient tout dit non plus. Si ça se trouve il n'y a pas qu'une petite chienne qui s'est perdue dans l'espace. Cela dit, je pense que la porte donne l'impression d'être lourde, mais en théorie elle ne doit pas l'être, en matière d'espace le poids est un ennemi, hier encore bien plus qu'aujourd'hui.
On peut d'ailleurs s'étonner de ça aussi. Je suis vraiment perplexe quant au Rover des américains. Imagine loger ça dans le LEM, et le débarquer, un véhicule électrique en plus, donc avec des batteries de l'époque. Je n'ai jamais d'ailleurs vu d'images du débarquement du rover. Vu la taille de l'exploit, il me semble que je l'aurais filmer moi.
Quand on voit la taille des rovers aujourd'hui, c'est quand même plus plausible.
-
Merci pour l'info, je vais regarder le lien à mon aise.
Oui clairement, il y a des détails qui ne semblent pas toujours très cohérent. Et pour le rover, oui même en aluminium, et à l'époque, c'était des piles au plomb, ça devait au moins peser aussi lourd qu'un scooter handicapé! Alors oui, ça devait quand même être dur à emporter. Même en démonté façon IKEA, oui ça pèse un machin ainsi.
Clairement, on peut se poser beaucoup de questions^^
Addendum:
-
Tu as remarqué la qualité de l'image de la seconde vidéo ? Normalement la qualité devrait être au moins équivalente à celle des films de "Laurel et Hardy , duo comique constitué en 1927 et formé par les acteurs Stan Laurel (1890-1965) et Oliver Hardy (1892-1957)" donc, tourné largement avant.
Je sais bien qu'il était plié, mais ça reste quand même une sacrée masse à transporter. Et d'un autre côté, si il avait été ultra-léger, on l'aurait vu faire des bonds de 25 mètres. Enfin, c'est un tout, si il n'y avait que ça, je ne pense pas que j'aurais des doutes. C'est tout l'ensemble qui me fait douter.
-
Commentaire pour 'Apollo - Lune - Les Américains ont-ils tout inventé?'
Commentaire pour Apollo - Lune - Les Américains ont-ils tout inventé?
NASA_Apollo_17_Lunar_Roving_Vehicle.jpg 