Recherche par Mot-Clé
Forums - Commentaires
  • Ursula von der Leyen bientôt en prison ? - Politique & Eco avec Frédéric Baldan - TVL

    Pour qui travaille Ursula  ? Entourée à Bruxelles de plusieurs dizaines de milliers de lobbystes, la présidente de la Commission européenne est au centre d'un vaste réseau de trafic d'influence. Avant même son arrivée à la tête de l'exécutif européen, Ursula von der Leyen était déjà membre de lobbys opaques : Forum économique mondial, Conférence de Munich sur la sécurité (financé par Lockheed Martin). Elle a également engraissé (indument) des cabinets de conseil comme McKinsey avec des centaines de millions d'euros lors de son passage au ministère allemand de la Défense entre 2013 et 2019.

    Sa gestion de la crise covid apparait aujourd'hui comme le plus grand scandale financier de l'histoire de l'UE. Les messages SMS qu'elle a échangé avec le patron du laboratoire Pfizer, Albert Bourla, pour négocier des contrats à hauteur de 35 milliards € restent encore secrets malgré les poursuites du New York Times et de nombreux collectifs. La "justice européenne", directement liée aux intérêts d'Ursula von der Leyen, la couvre encore mais pour combien de temps ? La digue commence-t-elle à se fissurer ? Sentant le vent tourner, la présidente de la Commission européenne augmente toujours plus les dépenses, au mépris du Pacte budgétaire, comme avec son plan de 200 milliards € lancé le 11 février pour développer l'intelligence artificielle ou encore le plan ReArm Europe pour 800 milliards €... le tout pour préparer son mystérieux projet de "Nouvelle Europe" (Das neue Europa) en lien avec l'Agenda 2030 de l'ONU...

    Frédéric , auteur de "#UrsulaGates : la compromission par les lobbys", qui a porté plainte contre Ursula von der Leyen, notamment pour corruption et prise illégale d'intérêts, affirme détenir les contrats négociés avec Albert . Il dénonce une violation des droits fondamentaux et compare l'UE à une plateforme de détournement et de blanchiment d'argent public. Il est l'invité de "Politique & Eco" pour un numéro historique !

    

    • C'est normal, et attendez-vous à pire, ils ne peuvent plus "gouverner" que par la peur. Exemple en France => extrême droite. En Amérique => Trump. (Campagne de 24 million d'euros pour le dénigrer) et c'est pareil chez nous. Poutine, ça ne marche plus trop bien, ils ne sont plus crédibles, ça ne marche plus, il faut bien trouver autre chose... Apparemment la menace fantôme de l'extrême droite (inventée par ) ne fonctionne plus non plus.

      La plupart des pays de l'UE sont en train de couler...

      Mais il y a aussi autre chose, le procès de  et de  (  ) dont la première audience à eu lieu le 17 mai. Ils y y ont envoyé une armée d'avocats croyant s'emparer de l'affaire pour la détourner au tribunal européen, mais le Juge ne s'est pas laissé faire. Prochaine audience le 6 décembre. Et je pense que ça ira au-delà de  et de  , la première audience n'a fait que mettre en lumière les contradictions des lois de l' .

      En outre, entre-temps un plainte a été déposée au parquet européen parce que le parlement, si on se fie à la loi, aurait du démissionner  depuis belle lurette, et certainement pas la laisser se représenter comme candidate à sa propre succession.

      Puis les faillites par milliers, les banques etc, la défaite de l'OTAN en Ukraine, alors que ça a coûté tant d'argent et de vie ... Il va bien falloir qu'on attire notre attention sur autre chose... et pas de bol pour eux, ils ne peuvent même pas nous parler sécheresse...

      Conférence de presse des parties civiles :

      • La date du procès de  à Liège est fixée au 17 mai. Les plaignants ont déjà reçu leur convocation. On sait que  a pris un avocat.

        le PDG de  est convoqué lui aussi.

        Le nouveau ministre Polonais à retiré sa plainte après avoir reçu beaucoup d'argent de l'UE, sans doute un hasard.

        Pour l'autre partie, le Parquet européen semble bien peu pressé, aucune nouvelle à ce jour. Il ne se passera rien avant les européennes évidement.

        ‍Pour rappel, les plaintes ont été déposées en Belgique, parce que le tribunal est obligé de se saisir de l'affaire, contrairement à la France par exemple.

        • 😠 2