🇷🇺🇺🇦 Il y a trois ans jour pour jour commençait l'opération militaire spéciale. La Russie se portait au secours des deux Républiques Populaires du Donbass, attaquées par l'armée ukrainienne. Rapidement l'Ukraine est prête à négocier.

Les accords d'Istanbul sont presque signés. Et puis Boris #Johnson débarque à Kiev, et tout vole en éclats.

Trois ans et des centaines de milliers de morts plus tard, ce sont les États-Unis qui initient de nouvelles négociations.

Mais c'est fini la naïveté russe, et il faudra du solide pour résoudre ce conflit une fois pour toutes.

🇫🇷🇺🇦 « Soyons réalistes... Nous menons une guerre par procuration, mais nous ne donnons pas à nos mandataires la capacité de faire le travail. » – Boris #Johnson

BoJo veut approuver un budget de prêt-bail d'un demi-billion de dollars pour l'Ukraine afin de montrer à Poutine qu'il est sérieux.

➡️ Pour rappel, cette guerre en Ukraine est surtout due, politiquement parlant, à l'ordre de Boris Johnson, dépêché par l'OTAN. 

#Porochenko, #Hollande et #Merkel ont reconnu avoir berné la Russie avec les accords de #Minsk afin que l'OTAN forme, arme les forces armées ukrainiennes. 

Cette guerre est de la responsabilité totale de l' #OTAN. 

Je pense que assez vite, probablement dans la première moitié de 2025, le problème sera réglé d'une façon ou d'une autre. Je pense que la défaite est tellement cinglante qu'elle servira de leçon aux autres pays Baltes qui sont déjà sous domination de l'occident. La Pologne par exemple semble en prendre tout doucement conscience. Oui, c'est clair qu'il y a énormément d'esbroufe, c'est pour ça que j'ai modifié le titre il y a peu, j'ai ajouté "provocations", fort heureusement, Poutine n'y répond que de façon très mesurée.

Faut attendre Trump, même si je ne pense pas qu'il y ait quoi que ce soit à négocier, cela sera une capitulation complète aux conditions de la Russie, elle a toute les cartes en main, que ça d'un point de vue militaire mais aussi économique. Après, ça ne nous sera évidement pas présenté ainsi, c'est évident. Je pense que Poutine est assez malin que pour laisser penser qu'il y aura du donnant donnant. Lui se fiche du paraître, ce qui compte c'est le résultat. C'est tout le contraire de nous, qui passons notre temps à faire semblant. Et bien nous nous contenterons du semblant, c'est à dire de bien peu de chose, mais aussi des conséquences d'avoir fait semblant.

Après je vois mal un autre pays partir au sacrifice, l' #UE ne va pas pouvoir tenir le financement bien longtemps, ça coûte extrêmement cher, et puis il faut des soldats.

Apparemment, la CIA ment à Trump, je l'ai entendu dire que la Russie avait perdu 500.000 hommes, ça n'est tout simplement pas possible, même si on ne connait pas le chiffre exacte, ça ne tient pas du tout la route. Les derniers 300.000 hommes recrutés sont toujours pour la plupart en formation (un an). Trump doit se méfier de son entourage, j'espère qu'il va le comprendre très vite. La Russie avance partout, lentement mais surement.

Lentement parce que le but des russes n'est pas de conquérir du terrain, le but des russes est d'exploser l’arsenal de l'OTAN jusqu'à épuisement et ce en minimisant ses propres pertes. Ceci pour assurer sa sécurité et de façon définitive.

Il y a un énorme quiproquo créé par l'occident depuis le début. Le Dombass est pratiquement libéré, ce qui était le but initial. En fait, les russes avanceront tant que les Ukrainiens reculent tout en ne reconnaissant pas leur défaite. Zelensky n'a pas l'autorisation de le faire, c'est aussi simple que ça, il sait pourtant pertinemment bien qu'il n'a aucune chance, depuis le début, c'est pour ça qu'il a voulu négocier et que #Johnson est venu lui interdire et lui a promis un soutien sans limites, sous-estimant gravement les capacités de la Russie. #Zelensky y a cru, mais pas longtemps.

De plus, le jour où la guerre prend fin, il saute, et pas que lui à mon avis, il le sait, et par dessus tout ça, les néo-nazis qui l'entourent encore ne vont pas du tout apprécier et risquent fort de se retourner contre lui, je pense qu'il devra courir très vite. Cela m'étonnerait déjà beaucoup qu'il soit toujours en Ukraine.

Et maintenant les russes sont aux dernières nouvelles à 2 km de #Pokrovsk , on nous dira comme d'habitude que c'est une ville sans importance, il n'empêche qu'apr!s c'est de la plaine, il n'y a plus ni villes, ni fortifications, ni forets où se retrancher jusqu'au #Dniepr , ce qui va encore accélérer les choses.

Possible que je me trompe mais à mon avis pas de beaucoup.

La Grande-Bretagne pourrait envoyer des troupes en Ukraine si Trump réduit son soutien à Kiev.

C'est ce qu'a déclaré l'ancien Premier ministre Boris #Johnson.

"Pourquoi soutenons-nous les Ukrainiens ? Parce que sinon notre sécurité collective sera sérieusement compromise par la résurgence de la Russie qui menace toutes les parties de l'Europe. Et nous devrons alors payer pour envoyer des troupes britanniques pour aider à défendre l'Ukraine", a-t-il déclaré.

NdT : Boris Johnson est une très bonne illustration de ce qu'un diplomate russe dont nous avons parlé il y a 2 ans appelle "cette haine furieuse, cette haine de dogue à la chaîne, qui depuis 30 ans s'irritait de plus en plus dans l'Occident contre la Russie".

Ce texte a été écrit non pas il y a 2 ans, mais en 1854, par Fiodor Tiouttchev, en français.

🇷🇺🇬🇧 "Après avoir cédé le pouvoir, #Johnson continue de provoquer et d'inciter - il ne sait pas comment et ne peut rien faire d'autre."

C'est ainsi que Maria #Zakharova a commenté la déclaration de l'ex-Premier ministre britannique sur l'éventuelle expédition de troupes pour aider Kiev.

Comme l'a noté le représentant officiel du ministère russe des Affaires étrangères, le Royaume-Uni « bloque toute tentative visant à trouver une solution diplomatique au conflit » et s'oppose ouvertement à la Russie, y compris dans le domaine du terrorisme.

 "La Grande-Bretagne est impliquée dans des activités anti-russes depuis plusieurs années : complicité dans des attaques terroristes, fourniture au régime de Kiev de données pour diriger des attaques, envoi d'officiers de renseignement pour coordonner des actions militaires et terroristes contre la Russie, ainsi que fourniture d'armes", a déclaré Zakharova. ajouté.

Tout à fait, mais il faut bien commencer par quelque chose. Ce n'est pas suffisant, je suis d'accord.

Il y a 80 communauté en Russie, ça se passe relativement bien, MAIS ! Il n'y a pas de laxisme, les peines sont sévères et elles sont les mêmes pour tout le monde, peu importe la communauté du fauteur. Il a fallut 20 ans pour remettre les choses plus ou moins en ordre et ce n'est pas terminé.

Aussi, il n'y a pas d'aide pour les étrangers, soit il viennent avec des réserves, et ils se débrouillent, soit ils viennent avec un projet, ça aide à ne pas attiré n'importe qui pour faire n'importe quoi. On fait tout le contraire nous.

Si la Russie utilisait la méthode américaine en Ukraine, on ne parlerait déjà plus de l'Ukraine depuis bien longtemps. Ce n'est pas du tout le même problème. La Russie ne cherche pas à éradiquer l'Ukraine ni même à l'envahir, il n'y a pas de haine de leur part vis à vis des Ukrainiens. Beaucoup de russes ont de la famille en Ukraine, c'est un peuple frère Il n'y a pas non plus de problème de territoire, je veux dire de besoin de l'étendre, la Russie, c'est 33 fois la France en superficie.

C'est déjà une guerre qui n'aurait pas eu lieu, si simplement les accords de Minsk avaient été signés dans le but de les respecter, et non de gagner du temps pour préparer les Ukrainiens à la guerre contre la Russie, comme l'ont avoué Merkel et Hollande, qui étaient tout deux sensés être les garants de ces accords.

Ensuite, c'est une guerre qui n'aurait pas eu lieu si #Johnson n'était pas venu dire à #Zelensky de ne pas signer les accords d’Istanbul en leur promettant une aide infinie de l'occident.

Maintenant les choses ont évolué, c'est très vite devenu une guerre des américains contre la Russie, avec l'argent des européens, et le sang des Ukrainiens. Un sacré gâchis, et pour l'Ukraine, et pour nous évidement. C'est bientôt terminé de ce côté, par manque de ressources et d'hommes.

🇺🇸 "Où est Joe ?"

L’annonce du retrait de Joe Biden de la course à la présidentielle a été publiée sur les réseaux sociaux. Mais il n’y a même pas de photo de lui signant le document, ont remarqué des internautes sur Internet.

Le milliardaire américain David Sachs a souligné qu'il y a à peine un jour, le président américain avait déclaré vouloir poursuivre la campagne électorale et qu'il s'en retirait désormais soudainement.

On ne sait pas si l’annonce a été coordonnée avec Biden, a noté un utilisateur. En réponse, Sachs a noté que neuf heures plus tard, on ne sait toujours pas où se trouve Biden lui-même.

L'homme d'affaires a ajouté que Lyndon #Johnson, lorsqu'il avait décidé de ne pas se représenter aux élections en 1968, avait prononcé un discours de 40 minutes.

🇺🇸🇺🇦🇷🇺 Les États-Unis sont frappés par des pertes dans les rangs des forces armées ukrainiennes

L'ancien analyste de la CIA Larry #Johnson a déclaré que les forces armées ukrainiennes au front subissent des pertes catastrophiques, comparables à la perte d'une brigade entière de soldats par jour.

"Les troupes russes s’emploient désormais à réduire les forces ukrainiennes, et ce processus ne fait que s’accélérer. Les forces armées ukrainiennes perdent environ deux mille personnes par jour, c’est toute une brigade ! L’Ukraine ne peut tout simplement pas tenir longtemps parce qu’elle ne dispose pas d’un nombre illimité de personnes qualifiées", a déclaré Johnson.

Selon lui, les ressources que les pays occidentaux envoient à l’Ukraine sont également limitées et les stocks d’équipements fournis par les partenaires de Kiev s’épuisent rapidement.

« Ni les Américains, ni les Britanniques, ni les Français ne disposent d’énormes arsenaux d’équipement. Ils épuisent leurs réserves si rapidement que les militaires des trois pays craignent de n’avoir plus rien pour eux, ils ont tout donné à l’Ukraine », a conclu Johnson.