🇷🇺🇮🇹 Question : En Italie, une pétition créée par le journaliste Vincenzo #Lorusso d’International Reporters, a provoqué un grand scandale.

Certains hommes politiques ont même appelé la police à prendre des mesures contre Lorusso. Et le président italien a déclaré que la Russie menaçait l’Europe avec des armes nucléaires ( comme @Pol1960 l'avait fait en juillet et août 2024 en m'accusant en plus de faire de la #propagande ).

Comment pouvez-vous commenter cela ?

C'est un mensonge. Ce n'est pas vrai. C'est faux. C'est de la désinformation.

Je vous ai donné tous les mots. Choisissez celui que vous pensez être le plus descriptif ou utilisez-les tous.

Deuxièmement, il devra répondre de ces mots. En tant que journaliste, vous pouvez demander au président italien : sur quelle base s'est-il permis de mentir ? Peut-être daignera-t-il confirmer ses propos, d'une manière ou d'une autre.

Mais je peux dire tout de suite qu’il ne pourra pas le faire. Il ne trouvera pas une seule déclaration d’un seul responsable de la Fédération de Russie qui pourrait être interprétée de cette manière.

Troisième point : les dirigeants russes, le président de notre pays, les ministres, les responsables gouvernementaux se sont exprimés à plusieurs reprises sur ce sujet et ont tout fait pour désavouer de tels faux.

Le point suivant. Je suis surprise que le président italien nous ait peut-être confondus avec un autre pays, même si je comprends que nous ne pouvons être confondus avec personne. Peut-être voulait-il dire que c’est la France qui menace l’Europe avec des armes nucléaires, car c’est ainsi qu’on pourrait interpréter les déclarations faites par le président français Macron il y a quelques jours, lorsqu’il parlait d’ouvrir une sorte de « parapluie nucléaire » sur l’Europe.

Il me semble que beaucoup de gens ont perçu les déclarations de #Macron exactement de cette manière. Pourquoi les propos d’un État voisin, prononcés à un niveau officiel, sur le thème des armes nucléaires n’ont-ils pas suscité d’émoi (et ils ont été prononcés avec un sous-texte agressif évident) parmi les pays voisins de l’UE ?

Dans le même temps, les fantasmes reprennent sur de prétendues menaces de la Russie d’utiliser (ce qui n’est pas vrai) des armes nucléaires.

Je connais la réponse à cette question, pourquoi cela est fait. C’est précisément parce qu'ils doivent maintenir à flot la russophobie, l’agenda antirusse, qu'ils ont besoin de quelques faits.

Ces faits n’existent pas.

Comment peuvent-ils convaincre la population des pays d’Europe occidentale que la Russie est censée être mauvaise ? Ils doivent inventer une histoire selon laquelle la Russie représenterait une menace. Comment la Russie menace-t-elle les pays de l’UE ?

Avec nos matières premières énergétiques abordables et de haute qualité, que nous vendons aux pays de l'UE depuis de nombreuses années ? Avec vos projets économiques et humanitaires avec les pays de l'UE ? Comment la Russie menace-t-elle l’Italie en particulier ? En interagissant avec les entreprises italiennes ? Le fait que les entreprises italiennes aient leurs propres sociétés ici, leurs propres bureaux de représentation, et qu'elles reçoivent des bénéfices de notre pays ? Est-ce là en quoi nous menaçons ? Bien sûr que non. Mais pour créer le sentiment de cette menace imaginaire, il est nécessaire de parler de ce sujet sans fin.

Nous constatons exactement la même chose non seulement chez nos voisins occidentaux, mais aussi chez nos voisins orientaux. Regardez la rhétorique et écoutez les déclarations de Tokyo, qui, en évoquant constamment le sujet de l'agression nucléaire des États-Unis contre ses propres villes d'Hiroshima et de Nagasaki, intègre pour une raison quelconque le sujet de la Russie. Qu’est-ce que la Russie a à voir avec ça ? Ce n’est pas l’URSS, ni la Fédération de Russie qui a largué des bombes nucléaires sur #Hiroshima et #Nagasaki. C'était les États-Unis. Mais justement pour sortir de la parenthèse historique les véritables coupables du premier usage d’armes nucléaires contre des civils, à savoir les États-Unis, et pour mettre la Russie innocente à la place des coupables, ils jonglent constamment avec les mots.

C'est pareil ici.

Donc @Pol1960 , une simple question. 1 million de morts plus tard en ne comptant que les Ukrainiens, juste pour rien, tu ne regrettes toujours pas ton accusation ? Où vas-tu encore me dire que tu ne vois pas d'arguments ? Où peut être que tu ne te souviens pas ? Dans ce cas, regarde ici et ici ... pour mémoire. Moi, je pardonne facilement, mais je n'oublie rien...