Qui était vraiment Alexeï #Navalny ? (Ultranationalisme et corruption) | Jacques Baud

Navalny était utilisé par l'occident pour affaiblir la Russie

Dans notre entretien réalisé en 2021, Jacques Baud décryptait le parcours de l'opposant russe Alexeï Navalny, récemment décédé, et analysait sa véritable popularité en Russie. Nous diffusons cet extrait, car il permet de mieux comprendre qui était vraiment cet "opposant" à Vladimir Poutine.

‍

Oui, mais comme je l'ai précisé en tout début, j'expose ici le point de vue Russe, car comme tu parles d'équilibre et tu as raison, les médias aux ordre, n'en ont cure. Déjà pour eux, la guerre commence en 2022... c'est déjà très mal parti.

Et donc, as-tu entendu Poutine lui-même menacer quelqu'un ? Si oui, je ne connais pas ces images, donc, peux-tu me les montrer ?

Est-ce que tu as entendu Poutine lui-même dire qu'il avait l'intention d'envahir qui que ce soit ? Ou bien les médias t'ont-ils mis en tête qu'il avait l'intention d'envahir l'Europe?

Cela fait 15 ans que j'écoute Poutine, lui, pas des extraits traduit par les médias et sortis de leur contexte. (comme dans le cas de Trump).

Chaque année il fait une conférence de presse qui dure 3 heures et pendant laquelle les journalistes du monde entier peuvent poser des questions. As-tu déjà écouté ?

Je ne pense pas parce qu'il faut chercher après, et vraiment bien chercher, car les médias ne relaye pas cela. Et pour la cause, cela fait 10 ans que chaque année il explique le problème de la Russie et demande une solution pacifique.

Il est très très difficile pour un européen de comprendre les Russes. Regarde uniquement les élection et l'histoire de #Navalny. Un européen ne peut voir les choses, que comme ça se passe chez lui. Et chez lui, à peine quelqu'un est-il élu, que quelques mois plus tard, personne ne peut plus le voir en peinture. Donc, un type qui reste au pouvoir quelque part pendant 20 ans, c'est forcément qu'il triche et qu'il assassine ses opposants.

Tu comprends ? C'est pareil pour tout en ce qui concerne la Russie. Pourtant, pour comprendre, il suffit de regarder les résultats obtenus pour tous les russes... Pour le dire autrement, si un homme politique ici obtenait un quart du cinquième du résultat qu'à obtenu Poutine, non pas pour sa pomme, mais pour son pays, il serait réélu à l'infini. Mais pour savoir tout ça, il faut s'intéresser à ce qui se passe en Russie, et comparer avec ce qui se passe ailleurs, si possible sur un temps long.

Donc je suppose que tu vas t'étrangler si je dis que je pense que la Russie devrait envahir l'Ukraine ? Parce que je suppose que pour toi la Russie est là par esprit de conquête de l'Ukraine ? Mais es-tu conscient que si la Russie avait voulu attaquer l'Ukraine et l'envahir, ça serait fait depuis longtemps ? Je veux dire avec un tapis de bombes sans regarder qui est dessous comme les américains l'ont en Irak par exemple...et pas besoin de bombe nucléaire pour se faire...

🇷🇺🇺🇸 Le conseiller à la sécurité nationale du président Biden a déclaré qu'Alexeï #Navalny était également censé être inclus dans l'accord d'échange d'aujourd'hui à Ankara.

Cela nous permet à notre tour de souligner deux points importants.

D’une part, avec une telle déclaration, les États-Unis ont admis qu’ils considéraient Navalny comme un de leurs atouts. Pardonnez-moi, mais nous ne croyons pas du tout que Washington aurait tenté d’obtenir la libération d’un citoyen russe par bonté de cœur.

Dans le même temps, la mort de Navalny en prison a accéléré la procédure d’échange. Il était en effet une pierre d’achoppement dans les négociations, mais avec la mort de "l’opposant" à l’hiver 2024, les sujets de désaccord sont immédiatement devenus beaucoup plus restreints.

Ainsi, paradoxalement, la mort de Navalny a rendu service à absolument toutes les parties impliquées dans le processus. Y compris celle contre laquelle il s’est si durement battu.

Oui Alan, t'inquiète pas, moi je te crois. Ce pays fournit, mais qui sont les clients ? Et puis un tel trafic ne passe pas inaperçu, ce n'e'st pas possible. Qui couvre tout ça ?

Bon, #Navalny meurt, moins d'une heure après l'annonce de son décès, ils savent tous que c'est Poutine qui l'a tué.

Idem avec l'attentat du #Crocus , en moins d'une heure on sait que c'est l'EI et pas les Ukrainiens.

Et là on a un giga trafic d'enfants et d'organes et de ventres (mères porteuses) dont on parle depuis bien avant la guerre, et là par contre, personne ne sait rien.

Moi je crois que c'est tellement énorme que personne n'ose soulever ne fusse qu'un seul petit coin du voile.

Le monde est petit, les choses s'éclaircissent vite.

Hristo #Grozev a été le premier à publier la version de l'implication de Daech. Employé de la CIA et ancien amant de Yulia #Abrosimova (alias #Navalnaya ex-épouse de #Navalny ).

Le commentaire de Grozev a été diffusé sur Dojd à 21:53. Ce même Dojd a été le premier à montrer une fausse capture d'écran provenant prétendument d'un compte lié à Daech.

L'ennemi reprend sa diversion à Belgrorod et à Koursk, faisant croire qu'il envahit ces régions russes avec des troupes constituées de traîtres russes (il présente cela comme « la libération de la Russie par des Russes »).

Les occidentalo-kiéviens sont les seuls à croire à leurs histoires, mais cela permet aussi de toucher les quelques Russes pro-Kiev en Russie, qui sont ainsi poussés à rejoindre ces quelques unités ennemies, ou à commettre des sabotages et des attaques dans les arrières profonds russes.

Comme l'année dernière, l'ennemi accompagne ses attaques avec la diffusion de vidéos mises en scène et filmées à l'avance dans le territoire qu'il contrôle, et d'attaques informatiques sur les services d'information de Belgorod, prenant le contrôle de sites officiels, de la radio, de la TV, diffusant des faux communiqués du gouverneur etc. Eh bien si ça l'amuse...

Cette diversion peut aussi être une simple tentative d'agir sur les élections présidentielles en Russie en vue de tenter de faire baisser le taux de participation via le doute envers les autorités russes et la classe politique parmi laquelle il n'y a aucun pro-occidental. Plus la participation sera basse, plus l'Occident pourra présenter son « président russe par intérim » (la femme de #Navalny ou quelqu'un d'autre). L'Occident veut tenter de jouer la carte Guaido et Tikhanovskaya, carte qui n'avait pas fonctionné au Venezuela et en Biélorussie.

Cette carte ne fonctionnera pas plus en Russie, d'autant plus qu'elle est évidente , et que la Russie s'y attend, quel que soit le taux de participation, mais la stratégie de propagande occidentalo-kiévienne est basée sur une très grande inertie, qui n'évolue pas vite.

🇺🇸 Le président qui a détruit le Nord Stream, validé le génocide israélien, refuse le cessez-le-feu, veut mettre en prison Assange pour 175 ans, a déjà enquêté et décidé que Poutine avait tué #Navalny , et en même pas quelques jours décidé de 500 nouvelles sanctions. 

Qui peut encore croire ce type, cette administration, ce pays, moteur de toutes les guerres depuis la seconde guerre mondiale...;

Sauf pour Assange, Snowden, etc.. Toujours ce double standard. De plus, il n'existe toujours aucune preuve que #Navalny ait été assassiné, en revanche il existe une preuve que tout cela n'est qu'élucubration.

Tous les médias ont jugé la Russie coupable, seulement quelques instants après l'annonce de Navalny, et ça, ça n'est tout simplement pas possible. Une enquête prendrait des mois, pas quelques heures, la preuve avec #Nordstream