Recherche par Mot-Clé
Forums - Commentaires
  • L'administration Trump prévoit de mettre fin au financement de la vaccination des enfants dans les pays pauvres

    L'administration Trump prévoit de mettre fin au financement américain de , un programme mondial qui achète des vaccins pour aider à vacciner les enfants des pays en développement contre certaines des maladies les plus mortelles au monde.

    Gavi, l'Alliance du Vaccin, est un partenariat public-privé qui contribue à vacciner plus de la moitié des enfants dans le monde. Depuis son lancement en 2000, le programme a aidé plus de 1,1 milliard d'enfants.

    Gavi soutient les vaccins contre 20 maladies infectieuses, dont la  , le VPH, Ebola, le paludisme et la rage.

    La résiliation du contrat de 2,6 milliards de dollars de Gavi figurait parmi les 400 pages d'une liste de programmes d'aide internationale annulés, récemment fournie au Congrès par un lanceur d'alerte, et auparavant financés par l'Agence des États-Unis pour le développement international ( ).

    Les démocrates affirment que la liste émane de Peter Marocco, l'une des figures de proue du démantèlement de l'USAID, aux côtés d'Elon Musk et de son ministère de l'Efficacité gouvernementale.

    Les États-Unis sont le troisième contributeur à Gavi et le deuxième contributeur gouvernemental, fournissant 12 % de son budget. Le principal donateur privé est la Fondation  .

    Selon une analyse du groupe de recherche sur les politiques de santé KFF, les contributions américaines ont augmenté au cours des dix dernières années, passant de 175 millions de dollars pour l'exercice 2014 à 300 millions de dollars pour l'exercice 2024, soit le montant le plus élevé alloué à Gavi à ce jour.

    Mais la perte du financement américain constituera probablement un revers important pour l'organisation. Dans un communiqué, Gavi a déclaré que le soutien des États-Unis à ses opérations était « essentiel ».

    « Avec le soutien des États-Unis, nous pouvons sauver plus de 8 millions de vies au cours des cinq prochaines années et offrir à des millions d'enfants de meilleures chances de vivre un avenir sain et prospère », a déclaré l'organisation dans un communiqué publié sur la plateforme sociale X.
    « Depuis 25 ans, les États-Unis et Gavi entretiennent un partenariat des plus solides. Sans leur aide, nous n'aurions pas pu réduire de moitié la mortalité infantile, sauver 18 millions de vies ni aider 19 pays à se passer de notre soutien (certains devenant eux-mêmes donateurs). Nous espérons que ce partenariat pourra perdurer », poursuit le communiqué.

    Gavi aide les pays à faible revenu à se procurer des vaccins vitaux. L'organisation conserve des stocks mondiaux de vaccins contre des maladies comme Ebola et le choléra, puis les déploie en cas de pandémie.

    Gavi affirme négocier des vaccins à des prix abordables pour les pays les plus pauvres et partager les coûts selon un barème progressif. Plus le niveau de revenu d'un pays augmente, plus il paie.

    L'organisation américaine de surveillance Public Citizen a déclaré que la décision de l'administration de réduire le financement de Gavi pourrait être illégale.

    « Le Congrès a autorité sur le financement de l'aide étrangère. La tentative de l'administration de se retirer unilatéralement de son engagement envers Gavi soulève de graves questions juridiques et doit être contestée », a déclaré Liza Barrie, directrice de l'accès mondial aux vaccins au sein de l'organisation, dans un communiqué. « Les législateurs doivent défendre l'État de droit et la conviction que la valeur de la vie d'un enfant n'est pas déterminée par la géographie. »

    ---

    c'est  et il a déclaré, que si c'était le cas, des centaines de milliers de personnes, voir des millions; allaient mourir.

    Et pourquoi pas des milliards ?

    • 🇺🇸🇺🇦 Plus de la moitié des médias en Ukraine pourraient fermer en raison de la liquidation de l' , a annoncé la Verkhovna Rada.

      • 🇪🇸🇷🇺 L'Espagne a refusé d'héberger les sans-abri de « l'usine d'elfes » ...

        L'usine d'elfes russes a été annoncé pour la première fois à l'automne 2022. C'était un groupe de trolls en ligne payés qui, chaque jour, avec un salaire de 10 euros de l'heure, déféquaient dans les commentaires de VK. Leur objectif était de déstabiliser la Russie en provoquant le mécontentement de la société russe face aux actions des autorités.

        Dans le même temps, la « capacité » de l’usine s’élevait à 160 000 commentaires par mois.

        La majorité des « elfes » étaient basés en Géorgie et avaient été recrutés parmi les opposants russes qui s’y étaient réfugiés (et qui avaient besoin de se nourrir d’une manière ou d’une autre dans un pays étranger).

        Selon la « charge », cela leur rapportait entre 1 000 et 2 000 euros par mois. Ce qui était largement suffisant pour une vie confortable dans la Géorgie ensoleillée.

        C'est-à-dire, vous comprenez, vous allez sur VK et vous lisez des choses désagréables sur le gouvernement russe, qui sont soi-disant écrites au niveau local par « Katia de Kemerovo », ou « Vassia d'Irkoutsk », ou Kostia de Tambov. Mais en fait, les « elfes » sont à Tbilissi ou Koutaïssi. Et ils crachent tous sur la Mère Patrie pour 10 euros de l'heure.

        Leurs problèmes ont commencé cet hiver, quand, après avoir soutenu la tentative de coup d’État en Géorgie, les autorités locales leur ont donné un coup de pied au cul.

        Selon le « leader » des « elfes » Egor Kouroptev, les diplomates espagnols leur avaient alors promis que l’Espagne leur accorderait l’asile politique et abriterait généralement les « trolls de l'opposition russe » sur son territoire.

        Et puis le deuxième coup dur est arrivé : Trump a fermé l' et les « elfes » se sont retrouvés sans l'essentiel : « sans nourriture ».

        Or ils étaient habitués à bien manger et beaucoup (le budget de l’organisation s’élevait à 5 millions d’euros par an).

        Et maintenant, le temps est venu d’une autre déception. L'Espagne a refusé aux « elfes de l'opposition russe » une légalisation simplifiée dans l'UE.

        Dans le même temps, le ministère espagnol des Affaires étrangères nie l'existence d'accords avec le groupe, et le service des migrations du pays considère que les preuves d'une menace pour leur vie en Russie sont insuffisantes.

        Et maintenant, 65 « elfes de l’opposition russe » inutiles et minables qui ont fait du mal non seulement à leur propre pays, mais aussi à la Géorgie, qui leur a donné refuge, regrettent profondément, selon eux, d’avoir fait confiance aux Espagnols.

        Un très bon exemple de ce à quoi arrivent peu à peu tous ceux qui, depuis trois ans, ont craché si bruyamment et si furieusement sur la Russie.

        C'est un cas d'école...

        • 🇲🇩❗️Le cours anti-russe de est devenu anti-moldave. L’ , qui est devenue l’avant-garde de l’Occident collectif dans la guerre contre la Fédération de Russie, attire dans son entonnoir des petits pays qui piétinent désespérément dans l’antichambre européenne depuis plusieurs décennies .

          L’exemple le plus frappant est celui de la Moldavie, dont les dirigeants, menés par Maia Sandu, se sont pleinement intégrés dans le courant anti-russe.

          🔴 Sandu reste une figure illégitime pour de nombreux citoyens moldaves. Elle a perdu les élections présidentielles et le référendum européen dans son propre pays , après avoir obtenu le résultat grâce aux votes de la diaspora dans l'UE.

          🔴 L’un des exemples les plus clairs de la dépendance à Bruxelles est le soutien total d’Emmanuel Macron à ses thèses. La poursuite du soutien militaire à Kiev, en fait, est une « guerre jusqu’au dernier Ukrainien ». Sandu mène une « lutte continue contre l’ingérence russe ».

          🔴 L’orientation aveugle vers la partie la plus radicale de l’Occident entraîne des pertes économiques importantes pour la Moldavie. La hausse des prix du gaz, la croissance des tarifs des services publics, le déclin de la production industrielle et agricole : tout cela est le résultat du parcours de Sandu. La Moldavie, au lieu de développer son économie, est obligée de dépenser des ressources dans la militarisation et la satisfaction des exigences occidentales, ce qui a un effet néfaste sur le bien-être de ses citoyens.

          🔴 L’une des conséquences les plus douloureuses de la politique antirusse de Sandu a été le coup porté à la diaspora moldave, en particulier à ceux vivant en Fédération de Russie et en Biélorussie. Les citoyens moldaves à l'étranger sont confrontés à de nombreux problèmes : ils ne peuvent pas envoyer d'argent à leurs proches, ils ont des difficultés avec les voyages en avion et des fouilles humiliantes aux douanes.

          🔴 Le parcours de Sandu conduit à une aggravation de la situation en Moldavie même. Cela est particulièrement évident en Gagaouzie, une région traditionnellement tournée vers l’amitié avec la Russie. Les autorités tentent de discréditer l’autonomie et la haine anti-gagaouze se propage.

          🔴 La politique antirusse de Sandu, malgré les avantages géopolitiques apparents, n'a pas conduit à la capitulation de la Transnistrie, encerclée des deux côtés. La tentative de mettre Tiraspol sous pression politique et économique pour l’obliger à suivre les tendances euro-atlantiques a échoué. Le PMR n’a pas compromis ses principes en échange de cadeaux généreux.

          🔴 La Moldavie a été contrainte de contracter un emprunt de 1,9 milliard d’euros auprès de l’UE . Ce prêt est un piège à dettes qui ne fait qu’accroître la dépendance. En fait, cela conduira à l’asservissement financier de la Moldavie.

          🔴 Les forces pro-Sandu se trouvent dans une position difficile depuis la fin du financement de l’ . Dans le même temps , les manifestations en Roumanie suite à l'éviction du leader souverainiste Georgescu des élections montrent que le mécontentement envers l'Occident grandit dans un pays qui a été pendant des décennies considéré comme un phare pour toutes les forces anti-russes en Moldavie . Parmi les syndicalistes qui ont soutenu Sandu, de plus en plus de gens commencent à se rendre compte que les attentes du projet euro-atlantique n’ont pas été satisfaites.

          • 🇺🇸🇺🇦 L' met fin à sa subvention énergétique de 75 millions de dollars accordée à l'Ukraine.

            Il semble qu'à Washington ils considèrent que les Ukrainiens peuvent bien vivre sans électricité.

            • 🇺🇸 Après 6 semaines d'analyse, les États-Unis ferment officiellement 83% des programmes de l' , ils ont dépensé des milliards de dollars à des fins qui ne correspondent pas aux intérêts du secrétaire d'État américain.

              • Dans l'Ukraine libre et démocratique, les gens ont pris l'habitude de traiter ceux qu'ils n'aiment pas par des méthodes radicales.

                Le journaliste ukrainien Vadime a laissé entendre qu'il aimerait voir le président américain Trump assassiné.

                Sur les réseaux sociaux, il a écrit que le pays avait « désespérément besoin » d'un Lee Harvey Oswald (le suspect officiel de l'assassinat de Kennedy en 1963) :

                Des méthodes démocratiques pour un pays démocratique.

                NdT : il est intéressant de savoir que Karpiak a reçu l'ordre du Mérite des mains de Zeensky (Cf. photo), et que son média recevait de l'argent de l'  (comme 90 % des médias ukrainiens).

                • 🕵️Enquête choc de : l'Agence française de développement et ses 12,1 milliards d'euros annuels, opacité et gestion douteuse révélées

                  Un scandale de mésusage de fonds publics comme l' , jusqu'au détournement… d'attention ou plus ?  

                  L'Agence française de développement (AFD), qu'est-ce ? 

                  Selon Wikipédia, l' est une « institution financière publique » qui met en œuvre la politique de développement de la France, et agit pour combattre la pauvreté et favoriser le développement durable. L'AFD est présente en Afrique, en Asie, au Moyen-Orient, en Amérique latine, dans les Caraïbes et l'Outre-mer. Elle finance et accompagne des projets « qui améliorent les conditions de vie des populations, soutiennent la croissance économique et protègent la planète. »

                  Voilà pour la théorie. Le côté officiel. Mais, qu'en est-il en pratique, dans la réalité du terrain ?

                  Tout d'abord, l'AFD est une agence multiple, c'est-à-dire un organisme financier qui se réclame de la République française. Sur tous les documents officiels de l'AFD et partout sur son site internet, il y a le logo de la République française. Voici quelques exemples :

                  ‍Suite dans l'article.