Petite remarque sur "communication virtuelle". Je sais que " #virtuel " est souvent utilisé quand on parle du net. Mais en fait, c'est bien notre cerveau et nos doigts qui écrivent. Les lettres manuscrites que nous écrivions avant, et qui voyageaient par la poste, c'était exactement la même chose en moins rapides et aussi, c'est le moins que l'on puisse dire. Aussi, les lettres, nous les écrivions avec un stylo, maintenant avec un clavier, mais ça ne change rien.

Donc en fait on devrait parler de communication postale dans l' "ancien temps" et de communication électronique à notre époque. Mais à mon sens rien de virtuel ici.

Quand on regarde le JT on ne dit pas qu'il est virtuel, pourtant il est transmis exactement comme ici par une suite de zéro et de 1.

Je crois qu'on pourra parler de "virtuel" lorsque le journal sera créé par des agents non-humains avec des présentateurs qui n'existent pas. Ici de même, ce sera virtuel quand nous discuterons avec des machines. J'espère que ça n'arrivera jamais. Mais je me fais probablement des illusions.

Il y a des prémisses puisque MSN à annoncé il y a déjà un bon bout de temps avoir remplacé ses journalistes par l'#IA . C'est une tâche facile, puisqu'il suffit de reprendre le contenu des dépêches d'agences de presse et de retravailler juste un peu leur texte, la machine sait faire ça très bien.

Au passage, puisque un journaliste aujourd'hui, ça n'est rien de plus que ça, que ceux-ci ne s'étonnent pas quand on aura plus besoin d'eux. Je dirais qu'ils l'ont bien cherché.