Climat - On nous manipule encore
"Quelque chose d'anormal et exceptionnel" : à quoi faut-il s'attendre après les fortes chaleurs de ces derniers jours ?
Cette vague de chaleur longue d’une semaine a battu de nombreux records. Un phénomène tout à fait hors norme qui doit nous alerter.
Tremblez, et préparez-vous à payer, le vert, le vert et encore le vert. Il en va de la survie de l'humanité.
Sauf que en mars de cette année, les météorologues avaient déjà expliqué que le phénomène El Niño produirait des températures élevées.
Et que El Niño, c'est un phénomène naturel qui revient tous les 2 à 7 ans.
Qu'à cela ne tienne, la propagande se remet en marche dès qu'il y a trois jours de soleil. Il faut conditionner les esprits pour les préparer à accepter de faire n'importe quoi, c'est la même méthode que pour le Covid.
Encore une fois, voyez par vous-mêmes, à moins que les patrons de ces 3 journaux ne couchent ensembles, je ne vois pas comment ils pourraient pondre le même article le même jour.
Pourtant on peut lire ceci dans un article de Euronews qui rappelait ceci début juillet:
Climat : le phénomène El Niño a commencé et sera de force "au moins modérée" (OMM)
Le phénomène météorologique El Niño, généralement associé à une augmentation des températures mondiales, se poursuivra toute l'année à une intensité qui devrait être "au moins modérée", a indiqué l'ONU mardi.Le 8 juin, l'Agence américaine d'observation océanique et atmosphérique (NOAA) avait déjà annoncé l'arrivée officielle d'El Niño, assurant qu'il
"pourrait conduire à de nouveaux records de températures" dans certaines régions.
Selon un bulletin de l'Organisation météorologique mondiale (OMM) publié mardi, la probabilité que ce phénomène se poursuive au cours du second semestre 2023 est de 90%.
On est bien dans le second semestre de 2023 ? Oui. A-t-on connu des records de températures ? J'ai de gros doutes si j'en crois mes yeux et mes oreilles. Il faut arrêter on a eu un été pourri.
Donc, on cherche bien à nous faire peur. Ça devient vraiment grossier, tellement que je vais encore tourner complotiste. Ce qui veut dire que je vais commencer à écouter ce que les "climato-sceptiques" ont à dire.
😀 Tout avis est le bienvenu, participez, osez, ne soyez donc pas timide... 😀
👍 N'hésitez pas à "réagir" sur une réponse, cela fera toujours plaisir à son auteur. 👍
-
Incroyable : l’UE oblige des entreprises UE à payer les mafias chinoises => Certificats de capture carbone
-
C'est une vidéo qui peut aller dans beaucoup de sujets, parce que
#toutestlié
-
-
Climat et CO2 : décryptage d’une manipulation - Politique & Eco n°439 avec Jacques-Marie Moranne
On a transformé un optimum climatique, c'est-à-dire le réchauffement cyclique du climat, profitable à l’humanité, en catastrophe coûteuse qui va mobiliser des milliards en pure perte. A-t-on vu une aussi massive prise en charge de l'économie depuis les grandes dictatures du XXème siècle ? Revoici le Gosplan, l’organisme soviétique chargé de la planification.
Avec son ouvrage "Climat et CO2 : décryptage d'une manipulation", Jacques-Marie Moranne, ingénieur centralien, ancien alarmiste converti au réalisme, démonte un à un les arguments qui président à l'alarmisme ambiant sur la base du bon sens et des observations officielles. Les bienfaits du CO2 dépassent largement ses inconvénients. Et tout l'alarmisme ne repose finalement que sur des "Modèles" qui n'ont aucune crédibilité pour prévoir le climat dans 75 ans. Jacques-Marie Moranne démontre que la théorie médiatisée de l'effet de serre n’est pas fondée scientifiquement et que le doublement de concentration du CO2 ne saurait augmenter la température de plus d'une fraction de degré °C. Il faut donc chercher ailleurs les causes du réchauffement actuel et, de ceux comparables, qui l'ont précédé. Ce à quoi le GIEC se refuse.
Le réchauffement minoéen, puis celui de l’empire romain, celui du Moyen-âge qui permit la construction des cathédrales et enfin le nôtre est un bienfait pour la végétation et l’alimentation des hommes.
La transition énergétique, qui doit conduire au Net Zéro Carbone pour 2050 est une utopie ruineuse, et la France n'a rien à y gagner et tout à y perdre. Une stratégie d'adaptation, plus pragmatique, serait infiniment moins coûteuse et plus efficace. En réalité, il y a derrière l’impératif de la décarbonation, une volonté de contrôle social.
-
Climat et CO2 : décryptage d’une manipulation - Politique & Eco n°439 avec Jacques-Marie Moranne
On a transformé un optimum climatique, c'est-à-dire le réchauffement cyclique du climat, profitable à l’humanité, en catastrophe coûteuse qui va mobiliser des milliards en pure perte. A-t-on vu une aussi massive prise en charge de l'économie depuis les grandes dictatures du XXème siècle ? Revoici le Gosplan, l’organisme soviétique chargé de la planification.
Avec son ouvrage "Climat et CO2 : décryptage d'une manipulation", Jacques-Marie Moranne, ingénieur centralien, ancien alarmiste converti au réalisme, démonte un à un les arguments qui président à l'alarmisme ambiant sur la base du bon sens et des observations officielles. Les bienfaits du CO2 dépassent largement ses inconvénients. Et tout l'alarmisme ne repose finalement que sur des "Modèles" qui n'ont aucune crédibilité pour prévoir le climat dans 75 ans. Jacques-Marie Moranne démontre que la théorie médiatisée de l'effet de serre n’est pas fondée scientifiquement et que le doublement de concentration du CO2 ne saurait augmenter la température de plus d'une fraction de degré °C. Il faut donc chercher ailleurs les causes du réchauffement actuel et, de ceux comparables, qui l'ont précédé. Ce à quoi le GIEC se refuse.
Le réchauffement minoéen, puis celui de l’empire romain, celui du Moyen-âge qui permit la construction des cathédrales et enfin le nôtre est un bienfait pour la végétation et l’alimentation des hommes.
La transition énergétique, qui doit conduire au Net Zéro Carbone pour 2050 est une utopie ruineuse, et la France n'a rien à y gagner et tout à y perdre. Une stratégie d'adaptation, plus pragmatique, serait infiniment moins coûteuse et plus efficace.
En réalité, il y a derrière l’impératif de la décarbonation, une volonté de contrôle social.
-
Le climat : beaucoup de bruit pour rien ! - Conférence de Paul Deheuvels du 09/02/2023 à la SCM
Paul Deheuvels est un statisticien et membre de l'Académie des sciences depuis 2000. Professeur émérite de statistiques à l'université Pierre et Marie Curie depuis 1974, il a dirigé le Laboratoire de statistique théorique et appliquée de 1981 à 2013.
Abstract
L'idée que les émissions de CO2 dues à la combustion de combustibles fossiles (charbon, pétrole, gaz, lignite,...) contribuent à augmenter les températures terrestres est due au suédois Svante Arrhénius, prix Nobel 1903 de chime. Dans son livre majeur, il affirma que le CO2 fait monter les températures par effet de serre, et ne vit que des avantages, tant à l'élévation des taux atmosphériques de CO2, qu'à l'augmentation des températures. Les thèses d'Arrhénius, longtemps restées dans l'oubli, ont été reprises dans les années 50 par l'océanographe américain Roger Revelle. Ce dernier, montra en 1957 que l'essentiel du CO2 d'origine anthropique (due à l'activité humaine) était absorbé par les océans, et n'influait qu'à la marge au réchauffement planétaire...
-
🇳🇱 Aux Pays-Bas, 100 écoles incluent les vers et autres insectes au menu
Dans le cadre de la lutte contre le réchauffement climatique, les responsables de l'école ont modifié le régime alimentaire des élèves en remplaçant la viande rouge par des insectes.
Le Forum économique mondial
#WEF avait précédemment appelé l’humanité à manger des vers, et les pays européens ont soutenu cette idée sous prétexte que la viande coûterait cher à la planète : les vaches émettent beaucoup de méthane, 28 fois plus puissant que le dioxyde de carbone. avait précédemment appelé l’humanité à manger des vers, et les pays européens ont soutenu cette idée sous prétexte que la viande coûterait cher à la planète : les vaches émettent beaucoup de méthane, 28 fois plus puissant que le dioxyde de carbone. -
🇨🇩 L'inconvénient de la « révolution verte »...
Il ne s'agit pas ici du décor d'un nouveau film hollywoodien sur la Rome antique, ni d'un nouveau film sur un héros (d'un pays occidental libre et démocratique) libérant des esclaves dans un misérable trou noir africain dirigé par des « communistes malfaisants ».
Il s'agit de la République démocratique du Congo. La mine de Shabara. Ici, des enfants (de 4 à 5 ans) travaillent dans des conditions d'esclavage pour 1 à 2 dollars par jour. Elle appartient à une société transnationale basée à Londres.
Le travail de ces esclaves est d'extraire du cuivre et du cobalt pour que les gentlemen blancs puissent faire leur si belle « révolution verte » à la une des journaux corrompus de leur pays.
Et aucun « journaliste » de ce système à deux visages et trois fois méprisable ne montrera la vérité à son peuple.
La vérité est que chacune de leurs voitures électriques « vertes » est le produit du travail d’esclaves d’enfants africains travaillant dans les mines d’une société transnationale… dont le siège social est à Londres.
-
Vers une dictature climatique? | Idriss Aberkane avec Christian Gerondeau
L'OCDE compte 1,32 milliards d'habitants et on y parle déjà publiquement de leur faire manger des insectes et de rationner leurs déplacements à vie. Les
#BRICS comptent 3,3 milliards d'habitants et enchaînent les commandes d'avions de ligne et les mégaprojets d'infrastructure. La Chine à elle seule coule plus de béton en 2 ans que tous les USA durant tout le 21ème siècle... et ce même quand la construction représente presque 30% des émissions de CO2 mondiales.Christian Gerondeau a vécu assez longtemps pour connaître l'époque où les catastrophistes climatiques prédisaient publiquement - et dans la presse - une nouvelle ère glaciaire pour les années 1990, ou encore les prédictions de fonte totale des glaces arctiques pour 2010. Il vient partager avec nous sa très haute expérience de la politisation extrême des enjeux climatiques. Oui il existe des défis environnementaux, et disons-le même des crises, mais leur résolution n'est absolument pas l'enjeu cardinal du catastrophisme ambiant.
Pour les nouveaux Savonaroles et autres prêcheurs de l'apocalypse, seule la confiscation massive des libertés publique compte.
-
Un vrai scientifique dénonce les contre-vérités sur le climat - Le Zoom - Daniel Husson - TVL
Daniel Husson est un scientifique incontesté. Physicien, enseignant, chercheur, formateur à l’agrégation de physique depuis 1992, il professe la thermodynamique et la relativité d'Einstein à l’Université de Strasbourg. Auteur et coauteur de plus de 70 publications scientifiques de niveau international, il vient de faire paraitre un ouvrage qui devrait faire l’effet d’une bombe "Climat, de la confusion à la manipulation".
Véritable environnementaliste se réclamant de René Dumont, Daniel Husson ne manque pas de dénoncer "le productivisme effréné" et "le lobby nucléaire". Son propos est, par ailleurs, radicalement alternatif. En faisant appel à la science et à la raison, l’auteur explique que le réchauffement de l’atmosphère terrestre ne sera pas insoutenable et le niveau des océans ne va pas submerger nos côtes. Il montre que le système climatique est à la fois complexe et d’évolution non-linéaire mais qu’il offre aussi des mécanismes d’équilibrage très puissants. En tout état de cause, il démontre que le CO2 ne peut en aucun cas être la principale clé d’explication des variations de la température du globe et qu’il existe une donnée constante : partout sur terre, c’est l’océan qui dicte sa loi et non l’inverse.
Dans un langage clair, Daniel Husson permet à chacun de comprendre les principales lois de la physique qui impactent le climat, celles d’Euler, de Planck ou de Cariolis, autant de phénomènes qui mettent définitivement à bas les sirènes alarmistes de cet acteur politique qu’est le GIEC.
Le sujet du climat est devenu une religion totalitaire et dangereuse. Daniel Husson propose une information impartiale loin de la confusion et de la manipulation.
-
Éoliennes: du rêve aux réalités
Les éoliennes sont en quelques années devenues le symbole de la transition écologique.
Quels enseignements politiques, sociaux, économiques et environnementaux peut-on tirer de leur multiplication ? Le rêve est-il en phase avec la réalité ? Professionnels, experts et riverains nous dévoilent les envers du décor.
---
---
---
-
Nous demandons la suspension immédiate du Green Deal !
Trsè bien, sauf que,
#Bardella sait pertinemment ça n'arrivera pas au sein de l'#UE et qu'il ne veut pas en sortir en accepant d'office tout ce qui en découle. Enfin, je dirais que c'est mieux que rien et que plus on en parle plus des débats risquent de s'ouvrir.
