Covid-19 - Une "pandémie" imaginaire ?
Portugal : 152, et non 17 000 comme le prétend le gouvernement
Une récente décision de justice portugaise est passée inaperçue, si ce n’est occultée par les mass médias. Pourtant elle bouleverse la narration officielle sur la mortalité covidienne.
Selon une décision du tribunal de Lisbonne, seulement 0,9% des « cas vérifiés » sont morts de covid, soit 152, et non 17 000 comme le prétend le gouvernement. « La décision a prouvé que le gouvernement a falsifié les statistiques sur les décès dus au covid-19 » écrit GreatGameIndia, le média qui révèle l’affaire et publie le jugement. (vous le trouverez en pièce jointe ci-dessous.
« À la suite d’une pétition citoyenne, explique l’article, un tribunal de Lisbonne a été contraint de fournir des données vérifiées sur la mortalité covid-19.
Selon la décision (lire l’intégralité du jugement ici), le nombre de décès vérifiés dus au covid-19 de janvier 2020 à avril 2021 n’est que de 152, et non d’environ 17 000 comme le prétendent les ministères.
Tous les « autres » sont décédés pour diverses raisons, bien que leur test PCR soit positif.
Les données proviennent du Sistema de Informação dos Certificados de Óbito (Système d’information sur les certificats de décès – SICO ), le seul système de ce type au Portugal.
La référence à 152 certificats de décès délivrés « sous la supervision du ministère de la Justice » est fallacieuse, car tous les certificats de décès sont délivrés sous les auspices du ministère de la Justice, étant la seule institution qui les délivre. »
Remarquez que Google reprend les chiffres des gouvernements comme le montre cette capture d'écran prise ce jour et annonce ainsi un nombre total de morts de 4.94 millions dans le monde.
Donc, on voit bien qu'avec les supers tests PCR on peut nous raconter exactement ce que l'on veut, tout le temps et partout. On voit bien une fois de plus que toute personne qui décède en étant "positive" est déclarée morte du Covid. Parallèlement, toute personne décédée des effets secondaires du "vaccin" est déclarée morte d'autre chose.
Sachant que la plupart des pays utilisent des taux d'amplification de 45 pour leur tests PCR alors qu'on sait très bien que 35 est le grand maximum, sans quoi on trouve n'importe quoi dans n'importe quoi, on peut avec ce petit jeu faire croire à l'existence d'une pandémie pendant des années et des années.
Ce qui explique qu'on peut lire sur https://statbel.fgov.be/ que :
En ce qui concerne le taux de mortalité brut, 2020 n’occupe certainement pas la première place. Le taux mortalité brut* de 2020 occupe la 147e place (parmi les 180 années depuis 1841) et se situe à peu près au même niveau que les taux de mortalité bruts enregistrés dans les années 1980:
*Taux de mortalité brut est égal au rapport entre le nombre de décès et la population totale.
Il s'agit ici de chiffre brut, donc qui ne tient pas compte de la pyramide des âges. Il est normal que la mortalité globale augmente légèrement, puisque les "Babyboomers" sont aujourd'hui en âge de mourir. Malgré ça, comme vous pouvez le voir, on a eu moins de morts en 2020 qu'en 1986.
Une pandémie mortelle qui n'augmente pas de manière significative le nombre de décès global, n'est pas une pandémie mortelle. Il n'y a donc strictement rien à craindre. Tout n'est que du cinéma depuis le début. On est pas obligé d'être d'accord avec moi, mais il serait bien alors de démontrer pourquoi...
😀 Tout avis est le bienvenu, participez, osez, ne soyez donc pas timide... 😀
👍 N'hésitez pas à "réagir" sur une réponse, cela fera toujours plaisir à son auteur. 👍
-
Cela prouve bien que le taux de mortalité est sensiblement identique d'années en années, les médias/gouvernements/autres ont juste amalgamés comme bien souvent la mortalité à ce qui est en vogue dans la décennie ... grippe aviaires, porcine, HIV, covid ... même un avion craquant à raz bord de passagers qui s'écrase, les victimes seront bien sure décédées du covid, raison pour laquelle l'avion s'est écrasé ... genre le pilote n'était pas vacciné et présentait des symptômes du covid avant d'embarquer ...
-
En tout cas ça colle bien plus avec ce que l'on voit et ce qu'on entend avec ses propres yeux et ses propres oreilles dans la vie réelle, c'est à dire bien peu de chose si on met de côté le traumatisme général qu'ils ont eux-mêmes engendré et aussi avec le pourquoi toutes les informations se voulant rassurantes sont systématiquement supprimées de partout et ce depuis le début.
-
-
Quand tout va mal dans les pays de l'Europe, on cherche quelque chose "la petite bête" et l'on fait avoir peur auX gens surtout les personnes âgées et les plus faibles. Après pour remettre tout cela presque comme avant c'est le petit qui paie tout. Après la guerre, on a voulu que l'ouvrier devienne un peu mieux. Qu'il puisse prendre des vacances.Dont on a dit la classe des pauvres, la moyenne et la riche... Puis certains pour se ""payer le confort" ils ont puissé dans la caisse des pensions. Une ménagère sait si elle dépense plus qu'elle n'a, elle ne saura pas le remettre le mois suivant. Alors pour remettre tout en ordre qu'on -t-ils trouvé nos chers ministres faire disparaître la classe moyenne.. Mais je ne sais pas si cela va marcher car beaucoup de jeunes se retrouvent au chômage donc on ne leur retient rien.....comment remplir les caisses de l'Etat ?
-
Justement, c'est bien pour ça que je ne croirai jamais une seconde que l'on a stoppé l'économie, dans la plupart des pays de la planète pour une maladie si peu mortelle. Surtout que cette économie était déjà gravement malade avant de le faire. C'est un peu comme si on voulait l'achever définitivement et mon
#hypothèse de départ qui consistait à penser qu'elle était déjà malade au point qu'il soit prévisible qu'elle s'écroule de toute manière, puis de tout remettre sur le dos d'un virus qui passait par là reste plausible.
-
-
