Journaux et journalisme, y'a-t-il encore un lien ?
Jusqu’il y a 10 ans, je croyais ce que les journaux disaient. Et puis, petit à petit, avec les "leaks", je me suis posée des questions sur le journalisme: Dans quelle mesure sont-ils « neutres » interprétation? Ce n’est que quand j’ai été interviewée moi-même à 2 reprises que j’ai vu la différence entre la durée enregistrée de mon interview (1h) et ce qui a été montré !! J’ai vu et compris l’importance du montage pour influencer le message ! Et si je vois la différence c’est que je connais l’enregistrement brut ! Qu’en est-il pour les milliers de « reportages et interview » sur des sujets que je ne connais pas, comment les analyser de façon critique ?? Il n’y a que sur des sujets que je connais (comme l’informatique) que je vois l’interprétation des journalistes ! Certains reprennent le texte de la dépêche de l’AFP et puis donnent leur opinion, mine de rien, en validant ou en faisant passé le sujet pour bizarre !!C’est partout et tout le temps !! L’une des mes amies qui connaît le dossier Assange par coeur en est venue au même constat, c’est effrayant !
Je reviens à la crise, au début, j’ai voulu savoir si Raoult était l’homme malhonnête qu’on décriait. Alors j’ai écouté son audition au parlement français et j’ai été convaincue par ses réponses. J’ai trouvé quelques questions des parlementaires un peu manipulatoires même !!
Ma seule question depuis le début de la crise est : mais pourquoi ne soignent-ils pas ? Si soigner avait été autorisé, je n'aurais pas preté d'intention malhonnête à ceux qui prennent des décisions sur notre vie, mais là ...
Apparemment, le style de communication en Europe (peur, carotte et baton) serait l'oeuvre du cabinet McKinsey.....
Bref, encore un mythe qui s’effondre ;-)
😀 Tout avis est le bienvenu, participez, osez, ne soyez donc pas timide... 😀
👍 N'hésitez pas à "réagir" sur une réponse, cela fera toujours plaisir à son auteur. 👍
-
- · Inconnu
- · Non Membre
- ·
1er dose, 3eme dose ou pas de dose, le résultat est le même pour tout le monde, nous sommes tous logés à la même enseigne ... foutaise ou pas, décès ou pas, immunité (partielle) ou pas ... aucune différence entre un vacciné et un non vacciné .. (hormis le petit papier signalant que tu es vacciné (validité 7 mois)) ...
-
- · Inconnu
- · Non Membre
-
·
En réponse à Inconnu
- ·
-
-
- · Amaury
- · Standard
- ·
Il y a bien longtemps que je ne regarde plus la télévision, je la sais manipulatrice depuis bien avant la "crise" actuelle. Mais là on a atteint des sommets de manipulations mensongères. On nous répète le message "vaccinez vous pour protéger les autres", alors qu'on sait que, et c'est une première dans l'histoire de la vaccination, que celui du covid ne bloque pas la transmission du virus ! Encore plus abject est la vaccination des enfants alors même que l'inventeur de la technique de l'arn messager met en garde contre son usage envers les enfants qui sont notre futur pour un manque de recul sur la question du patrimoine génétique, les enfants ne sont pratiquement pas touché par ce virus... Pour terminer je suis très interloqué par la division profonde de la société engendrée par cette crise.
-
-
·
Baloo ♖
- · Administrateur
-
·
En réponse à Amaury
A
- ·
En effet, c'est la première fois dans l'histoire que la définition du mot vaccin ne correspond pas à celle du dictionnaire, tout simplement. Je ne vois tout simplement pas comment on peut faire appliquer la loi si chacun à sa propre définition des mots. C'est tout le problème dans cette histoire. Une pandémie est devenue une maladie statistiquement insignifiante et du coup, inversement. 1 enfant sur 10.000 est touché et à ce titre on pourri la vie des 9999 autres. Comme si ça n'était pas suffisant, on les injecte avec un produit en phase de test dont on ignore tout des effets à long terme et dont on sait maintenant qu'il ne fonctionne pas. C'est sidérant.
-
·
Baloo ♖
-
-
- · Pascale
- · Standard
- ·
J'ai eu le même raisonnement. Didier Raoult était adulé. C'était The spécialiste en virologie internationale... et puis, il a été lapidé! J'ai donc acheté son bouquin qu'il a publié en 2019 donc bien avant la pandémie pour connaître le bonhomme, pour lire sa façon de voir le monde... et j'ai été convaincue! C'est un chouette bonhomme qui a une façon de comprendre l'humanité et le cheminement que l'on suit... Je peux comprendre qu'il ait eu de mauvaises réactions quand on vous adule et puis on vous voit comme un monstre parce que vos idées ne collent pas aux idées du monde scientifique (qui a probablement trop d'intérêts à ne pas vous écouter)... A l'époque aussi, j'ai découvert la manipulation chinoise de son peuple réduit au silence, j'ai aussi découvert les émissions "cash investigation"... je suis écoeurée par le monde économique qui mène nos vies, qui manipulent nos pensées... Comme Astraban, la tv a disparu de ma vie depuis longtemps... aujourd'hui, je choisi ce que je regarde, je regarde différentes émissions sur un même sujet pour y trouver un peu de vérité... et surtout j'essaye de regarder des chaînes neutres, des émissions avec différents protagonistes/intervenants...
-
-
-
·
Baloo ♖
- · Administrateur
- ·
Ahhh... Mc Kinsey... ils sont de tous les scandales. Fabius père, président du conseil constitutionnel, Fabius fils, chef de file en France du pôle de compétences Marketing et Ventes chez McKinsey.
Des conflits d'intérêts? Hein? Où ça ? Ahhh, c'est beau quand même la famille !
Apparemment, le style de communication en Europe (peur, carotte et baton) serait l'oeuvre du cabinet McKinsey.....
Bref, encore un mythe qui s’effondre ;-)
-
·
Baloo ♖
-
-
-
·
AlanB
- · Premium
- ·
-
-
·
Baloo ♖
- · Administrateur
-
·
En réponse à AlanB
- ·
-
·
Baloo ♖
-
·
AlanB
-
-
·
Baloo ♖
- · Administrateur
- ·
Problème... au delà du texte de loi en lui-même....
"Qui permet aux inspecteurs de l'AVIQ d'imposer un traitement curatif ou préventif, de pénétrer dans tous lieux et blablabla"...
Or, qu'est-ce que je peux lire sur la page d'accueil du site de l'AVIQ ce 2 février 2021?
Suivi des contacts et carte des centres de testing
Qu’est-ce que le suivi des contacts ? C’est le fait de rechercher avec qui les porteurs du Covid-19 ont été en contact. Pour repérer ces personnes, nous devons pouvoir les informer qu’elles ont été en contact avec un porteur du virus. Chacun peut ainsi faire particulièrement attention à appliquer les gestes barrières et les mesures de prévention dont l'isolement et contribuer ainsi à ralentir la propagation.
Grâce au suivi des contacts, nous pouvons ensemble contrer une éventuelle deuxième vague du virus.On voit de suite qu'on a affaire à de grands spécialistes très impliqués et très à jour....
C'est bien quelque chose qu'un journaliste devrait faire remarquer non ?
-
·
Baloo ♖