Modifications sociétales profondes? (Grand Reset)

Avant toute chose... Est-ce que tu pourrais nous prêter ton président pendant quelques mois ? Je demande ça, parce lui au moins assume ce qu'il est, je ne sais pas si tu confirmes l'impression que j'ai, mais je pense qu'il est un très bon révélateur de ce que tu viens d'expliquer, d'ailleurs, je ne sais pas si tu le sais, mais il a été nommé "Young Global Leaders" ainsi que Zuckerberg et notre premier sinistre "Alexander De Croo". De grands partisans de la liberté d'expression, de la liberté tout court. Donc pour les gens de Davos, des exemples à suivre... Cela donne tout de suite le ton tu ne trouves pas?

Bref l'avantage de Macron c'est qu'il parle beaucoup trop et qu'à chaque fois qu'il parle, Son mépris du peuple dégouline de partout. C'est détestable mais justement, je pense que ça a à réveillé pas mal de Français.

Sinon ton analyse est pertinente, la santé et le sauvetage de la planète, deux axes pour prendre le contrôle sur la population. Donc pour son bien.

Le but est aussi de faire croire que la situation des gens défavorisé va s'améliorer.

Oui, et c'est exactement en faisant la même promesse qu'Hitler est arrivé au pouvoir. En quelques sorte il a tenu promesse, puisqu'il a relancé l'économie en fabriquant massivement de l'armement. On connaît la suite..., la guerre et la misère, excepté bien sûr pour les gros industriels qui se sont fait un pognon de dingue.

C'est pour ça que je disais que c'est un piège et qu'il est déjà en train de se refermer. Je ne comprends pas comment on peut en douter à moins que l'on considère que c'est un projet futur. 

Non pas du tout, il faut comprendre que c'est un projet en cours, c'est gens nous enterreront bien plus profond qu'ils n'ont enterré la Grèce. Il suffit d'ouvrir les yeux et de regarder quelle est notre situation par rapport aux années précédentes.

Une minute, d'abord, qu'est-ce qu'un complot, de façon plus large ?

Complot :
Projet secret élaboré par plusieurs personnes contre une autre ou une institution.

En ce qui concerne, le secret, c'est bien le cas puisque nous n'avons aucune information sur ce qui se dit partout où les décisions qui nous concernent sont prises. Que ça soit le Forum Economique, que ça soit Bilderberg, Le Siècle en France, le "Conseil scientifique" et j'en passe, sont des cercles composés de personnes d'influence, il n'y a pas de compte rendu, tout ce qui s'y passe est secret. Euh... ce n'est pas un secret.

En ce qui concerne le "plusieurs personnes", là aussi c'est le cas, le peuple, c'est plusieurs personnes, beaucoup même.

Nous vivons donc exclusivement dans le complot permanent, ce n'est pas moi qui le dit, c'est la définition.

Alors concernant le Grand Reset. Ce livre, ce projet, a été coécrit par  Klaus Schwab, mais aussi par Thierry Malleret, qu'on ne cite jamais. Des personnes dont on a peu ou très peu entendu parler jusqu'à la sortie du livre.

Le problème, c'est que parallèlement à sa sortie, Une bonne partie des institutions ont embrayé sur ce projet, la première l'ayant annoncé officiellement étant Christine Lagarde, l'avocate qu'on a mis à la tête du FMI puis de la BCE. "On" pronom indéfini et crapuleux. Désolé, mais  je suis bien obligé de l'employer, personne ne sait comment elle est arrivée là.

Toujours est-il que ce plan est en marche, ce qui veut dire déjà, et encore une fois, que quelques-un, toujours les mêmes, l'élite mondiale (entendre par là, l'élite occidentale) à décidé, sous prétexte d'un ridicule petit virus, que le monde serait ce qu'ils ont décidé qu'il soit.

Cela s'appelle une dictature. Evidemment, ça devient une habitude, tout qui s'en méfie, tout qui critique ce plan, est déjà classé comme complotiste.

Quoi qu'il en soit, ça n'est pas à quelques-uns, surtout quand ils ne connaissent rien à la vie, à décider de ce que doit devenir le monde. Quand je dis que ces gens ne connaissent rien à la vie, je veux dire qu'ils n'ont jamais pris le bus, par exemple. C'est gens vivent dans un autre monde qui n'est pas le nôtre, raison pour laquelle on est là.

Ce plan est fait pour changer nos vies, pas les leurs, or, ce sont eux qui fichent la planète en l'air et ils ne s'arrêtons pas. Celui qui en doute, n'a qu'à se souvenir de comment elle était avant le prétexte qui a servi d'alibi à le mettre en route.Je parle du ridicule petit virus qui ne tue que 0.034% des gans qui l'attrapent et qui seraient mort peu de temps après de toute manière.

Ce plan est un piège alléchant, un leurre, il nous mène tout droit à pire que ce qui se passe en Chine, nous perdons chaque mois un peu plus de liberté, eux ils en gagnent. C'est notre monde qu'ils veulent changer, pas le leur.

Excuse-moi MarcusAntonius . Aujourd'hui, il faut dire, "voilà l'électricité du problème". Parlons pseudo-vert... ;-)

C'est juste mais je pense que n'importe quel système ou régime arrivera toujours au même résultat si rien ne l'en protège. Tout simplement parce que la corruption finit toujours par s'installer.

En théorie, et même en pratique dans certains pays, la constitution protège le peuple de toutes dérives autoritaires ou totalitaires. Ce n'est pas le cas chez nous, ce n'est pas le cas en France.

Je ne vois que deux solutions pour la changer. Soit on attend "l'homme providentiel", ce qui arrive à peu près une fois tous les cent ans, soit on fait une révolution et on l'écrit nous-même.

Mais, sachant que la constitution européenne est au dessus du tout, ça ne nous avancerait même à rien tant qu'on est dedans.

Mais tout le monde sera d'accord toi. Simplement, ne compte pas sur les gens de Davos où les clubs de milliardaires pour le faire. Ils ne scieront jamais la branche sur laquelle ils sont assis, on est bien d'accord. Mais euh... c'est pourtant ce qui se passe ! Encore et encore...

Chaque humain normalement constitué sait que ça ne peut plus durer chacun sait que l'abus nuit en tout. Mais qui abuse?

Je reprends mon exemple tout simple. 90% de l'ail vient de Chine. Cela fait 50 ans que mon père le fait pousser dans son jardin et fait sa réserve pour l'hiver, si il y a bien un truc qu'il n'a jamais raté c'est l'ail. Il pousse partout, y a même pas besoin de s'en occuper.

Quel est l"idiot qui préfère aller le chercher à 10.000 km, là où en plus il n'y a aucune norme, là où on fait travailler les enfants dès 12 ans.

Et pourquoi c'est ainsi? C'est très simple, forcément, sans normes, avec des gosses payés trois bols de riz, il est moins cher.

La solution est ultra-simple. Tu imagines le gain, et en Co et en emplois? C'est pourtant l'exemple le plus con que j'ai pu trouver. Mais il y en a à l'infini des comme ça. 

La question est, comment fait-on dans un monde où les gens raisonnables n'ont strictement aucun pouvoir ?

Ah... en Suisse tu n'iras pas vendre tes pommes tant qu'ils n'ont pas mangé les leurs. Logique non ? Oui, mais la Suisse peut se permettre d'être raisonnable, elle est souveraine. Je ne sais pas comment tu as compris le souverainisme, mais c'est ça être souverain. Enfin, entre-autre, parce que dès qu'on t'enlèves le droit de battre monnaie, tu as déjà eprdu ta souveraineté.

J'ai oublié ceci à propos d'un truc que tu as dit.

Et oui les nantis conserverons  une vie un peu meilleure que celle du peuple mais c'est déjà le cas maintenant.

On peut le voir ainsi, mais la réalité, et ce qui principalement détruit le système économique dans lequel nous sommes, c'est que non, ça n'a pas toujours été ainsi, c'est de pire en pire.

90% de l' "aide" apportée aux Grecs sont allé directement aux banques privées.

60% de l' "aide" covid est allé directement dans les poches des actionnaires.

Les exemples sont nombreux. Contrairement à ce qu'on voudrait nous faire croire, ça n'est pas de l'argent qui ruisselle.

Si tu as ne fusse que 200.000 euros sur ton compte. Va trouver ton banquer et demande lui ce que tu dois en faire. Jamais il ne te répondra, et bien, créez de l'emploi mon chez monsieur. Non, il te conseillera toujours un placement.

Argent perdu, inutile qui ne circule plus. Tout ça pour un concours de zéros sur un écran, une course poursuite sur le classement Forbes.

Comme veux tu que ça fonctionne. Ce sont des "hold-up" coup sur coup.

A chaque crise, les ultra-riches deviennent plus riches, quel système pourrait survivre ainsi ?

Ce n'est pas une banalité, c'est une des causes de l'effondrement du système.