Petite musique de guerre mondiale : Provocations, réponse et grands moulinets dans le vent
Peu à peu, des déclarations laissent entendre qu'il ne serait pas exclu d'envoyer officiellement des troupes de l'OTAN en Ukraine, d'autres, sont pour des frappes directe sur la Russie.
Ce qui, très vite tournerait en guerre mondiale. La Russie, n'a pas les moyens de combattre l'OTAN, elle n'aurait pas d'autre choix que de le faire avec du nucléaire, cela serait tout simplement l'apocalypse, peu y survivraient, la Russie a d'ailleurs prévenu et rappelé que sa doctrine prévoit l'usage du nucléaire si sa survie est menacée.
Tout ça sur le prétexte débile qu’après l'Ukraine, se serait autour des états Baltes, et ensuite l'Europe et d'autres arguments complètement incohérents.
Rassurez-vous (à moitié), ce n'est que du bluffe et des provocations, même si certains préféreraient une guerre mondiale plutôt qu'un défaite en Ukraine. Ceux-là et leurs médias aux ordres qui diffusent cette petite musique souhaiteraient non plus seulement envoyer des armes, mais en plus de la viande qui commence à manquer en Ukraine.
Qui sont-ils ? En fait, il sont ceux qui vous ont le mieux vendu la "pandémie" avec "antidote". Faites bien attention, en première position on retrouve Macron et #VonDerLeyen , les plus belliqueux qui ont été les plus extrémistes dans la crise du Covid. (mesures liberticides)
Bien sûr suivent les autres. Ce sont tous des gens qui ont le pouvoir de dépenser énormément d'argent, en réalité, l'argent de leurs concitoyens, dans des causes perdues d'avance, alors qu'ils en manquent pour gérer correctement leurs pays respectifs, partout c'est la faillite.
Et pour ne pas passer une fois de plus pour des cons, ils sont prêts à faire absolument n'importe quoi, c'est tout le danger.
Macron, encore lui, vient de déclarer qu'il n'était pas exclu d'envoyer des troupes en Ukraine. Et il précise officiellement. Une véritable déclaration de guerre, si on se place du côté Russe.
Je pense que nous avons énormément de chance d'avoir en face un Poutine au calme olympien qui connaît parfaitement ces adversaires occidentaux et qui n'accorde que peu de crédit à ce qu'ils peuvent déclarer. Je crois, j'espère qu'il est bien conscient que ce ne sont que de multiples provocations venant de quelques tarés.
Remarquez, qu'immédiatement certains chefs d'état se sont désolidarisé de ses propos.
Remarquez que les plus belliqueux sont aussi les chefs d'états des pays dans une très grande difficulté. Ils ont aussi besoin de terroriser leur peuple pour qu'il acceptent de se faire vider le fond des poches, exactement comme ce fut le cas pour "Le Covid".
😀 Tout avis est le bienvenu, participez, osez, ne soyez donc pas timide... 😀
👍 N'hésitez pas à "réagir" sur une réponse, cela fera toujours plaisir à son auteur. 👍
-
🇷🇺🇮🇹 Question : En Italie, une pétition créée par le journaliste Vincenzo
#Lorusso d’International Reporters, a provoqué un grand scandale.Certains hommes politiques ont même appelé la police à prendre des mesures contre Lorusso. Et le président italien a déclaré que la Russie menaçait l’Europe avec des armes nucléaires ( comme @Pol1960 l'avait fait en juillet et août 2024 en m'accusant en plus de faire de la
#propagande ).Comment pouvez-vous commenter cela ?
C'est un mensonge. Ce n'est pas vrai. C'est faux. C'est de la désinformation.
Je vous ai donné tous les mots. Choisissez celui que vous pensez être le plus descriptif ou utilisez-les tous.
Deuxièmement, il devra répondre de ces mots. En tant que journaliste, vous pouvez demander au président italien : sur quelle base s'est-il permis de mentir ? Peut-être daignera-t-il confirmer ses propos, d'une manière ou d'une autre.
Mais je peux dire tout de suite qu’il ne pourra pas le faire. Il ne trouvera pas une seule déclaration d’un seul responsable de la Fédération de Russie qui pourrait être interprétée de cette manière.
Troisième point : les dirigeants russes, le président de notre pays, les ministres, les responsables gouvernementaux se sont exprimés à plusieurs reprises sur ce sujet et ont tout fait pour désavouer de tels faux.
Le point suivant. Je suis surprise que le président italien nous ait peut-être confondus avec un autre pays, même si je comprends que nous ne pouvons être confondus avec personne. Peut-être voulait-il dire que c’est la France qui menace l’Europe avec des armes nucléaires, car c’est ainsi qu’on pourrait interpréter les déclarations faites par le président français Macron il y a quelques jours, lorsqu’il parlait d’ouvrir une sorte de « parapluie nucléaire » sur l’Europe.
Il me semble que beaucoup de gens ont perçu les déclarations de
#Macron exactement de cette manière. Pourquoi les propos d’un État voisin, prononcés à un niveau officiel, sur le thème des armes nucléaires n’ont-ils pas suscité d’émoi (et ils ont été prononcés avec un sous-texte agressif évident) parmi les pays voisins de l’UE ?Dans le même temps, les fantasmes reprennent sur de prétendues menaces de la Russie d’utiliser (ce qui n’est pas vrai) des armes nucléaires.
Je connais la réponse à cette question, pourquoi cela est fait. C’est précisément parce qu'ils doivent maintenir à flot la russophobie, l’agenda antirusse, qu'ils ont besoin de quelques faits.
Ces faits n’existent pas.
Comment peuvent-ils convaincre la population des pays d’Europe occidentale que la Russie est censée être mauvaise ? Ils doivent inventer une histoire selon laquelle la Russie représenterait une menace. Comment la Russie menace-t-elle les pays de l’UE ?
Avec nos matières premières énergétiques abordables et de haute qualité, que nous vendons aux pays de l'UE depuis de nombreuses années ? Avec vos projets économiques et humanitaires avec les pays de l'UE ? Comment la Russie menace-t-elle l’Italie en particulier ? En interagissant avec les entreprises italiennes ? Le fait que les entreprises italiennes aient leurs propres sociétés ici, leurs propres bureaux de représentation, et qu'elles reçoivent des bénéfices de notre pays ? Est-ce là en quoi nous menaçons ? Bien sûr que non. Mais pour créer le sentiment de cette menace imaginaire, il est nécessaire de parler de ce sujet sans fin.
Nous constatons exactement la même chose non seulement chez nos voisins occidentaux, mais aussi chez nos voisins orientaux. Regardez la rhétorique et écoutez les déclarations de Tokyo, qui, en évoquant constamment le sujet de l'agression nucléaire des États-Unis contre ses propres villes d'Hiroshima et de Nagasaki, intègre pour une raison quelconque le sujet de la Russie. Qu’est-ce que la Russie a à voir avec ça ? Ce n’est pas l’URSS, ni la Fédération de Russie qui a largué des bombes nucléaires sur
#Hiroshima et#Nagasaki. C'était les États-Unis. Mais justement pour sortir de la parenthèse historique les véritables coupables du premier usage d’armes nucléaires contre des civils, à savoir les États-Unis, et pour mettre la Russie innocente à la place des coupables, ils jonglent constamment avec les mots.C'est pareil ici.
Donc @Pol1960 , une simple question. 1 million de morts plus tard en ne comptant que les Ukrainiens, juste pour rien, tu ne regrettes toujours pas ton accusation ? Où vas-tu encore me dire que tu ne vois pas d'arguments ? Où peut être que tu ne te souviens pas ? Dans ce cas, regarde ici et ici ... pour mémoire. Moi, je pardonne facilement, mais je n'oublie rien...
-
🇬🇧🇺🇦🇷🇺 La Grande-Bretagne prévoit de déployer des soldats de la paix en Ukraine pour une durée indéterminée
Le
#Times rapporte, citant des sources à Londres, que le contingent militaire pourrait rester sur place pendant des années – aussi longtemps qu’il le faudra pour maintenir l’accord de paix et contenir la Russie.On s’attend à ce qu’environ 10 000 militaires soient envoyés sur le territoire ukrainien.
Selon la publication, le Premier ministre britannique Keir Starmer a déjà obtenu le soutien d'un certain nombre de pays pour mettre en œuvre ce plan.
-
Virage stratégique pour l’armée belge: voici le plan du ministre Théo Francken pour la Défense
"Nous devons passer d'une approche de ‘War of choice’ (guerre de choix) à une ‘War of necessity’ (guerre de nécessité)", déclare Theo Francken, en présentant les points principaux de sa déclaration de politique générale. Pour le ministre, cela implique une montée en puissance des capacités militaires, avec "des systèmes d’armement plus lourds, plus de munitions et des troupes plus nombreuses et mieux préparées". L'objectif : une armée "prête à combattre dès ce soir et à se préparer pour demain".
La priorité est donnée à la défense collective et à la dissuasion, notamment sur le flanc Est de l'OTAN, "qui redevient le point central de nos opérations extérieures". Toutefois, "nous n'oublions pas le Sud", précise-t-il, en annonçant un nouveau plan stratégique et une loi de programmation avant l’été.
-
🇷🇺🇫🇷 La Fédération de Russie prend au sérieux les déclarations de Macron sur la prolifération des armes nucléaires en Europe, a déclaré Choïgou.
Les menaces nucléaires de
#Macron constituent une menace pour l'ensemble de la communauté internationale, a ajouté #Choïgou .Il a souligné que les déclarations du président français sur un parapluie nucléaire reflètent les sentiments anti-russes en Europe.
-
The Telegraph : Le Premier ministre britannique
#Starmer a parlé trop vite en évoquant l'envoi de soldats de la paix pour maintenir la paix en Ukraine, estime l'armée britannique.De hauts responsables militaires ont qualifié de « théâtre politique » le projet de Starmer de créer une « coalition de volontaires ».
-
🇫🇷🇺🇦 Le président français Emmanuel Macron a annoncé mercredi que Paris allait envoyer une aide militaire à l'Ukraine, estimée à 2 milliards d'euros.
"Je peux annoncer aujourd'hui que la France fournira 2 milliards d'euros supplémentaires d'aide militaire à l'Ukraine", a déclaré Macron lors d'une conférence de presse conjointe avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky à Paris.
Le dirigeant français a souligné que le paquet d'aide militaire comprendra, entre autres, des missiles sol-air Mistral. Par ailleurs, Macron a indiqué qu'une « phase décisive » est arrivée pour parvenir à une fin du conflit ukrainien.
-
📝Les paroles sont bon marché📝 Les Européens ont perdu le désir d'envoyer des troupes dans la soi-disant Ukraine
Selon un rapport de Reuters citant un diplomate anonyme, les pays européens n'envisagent plus d'envoyer des forces terrestres pour aider les FAU ( https://www.reuters.com/world/europe/europes-talks-ukraine-security-shift-sending-troops-2025-03-26/ ) et essaient de "repenser leurs actions en quelque chose de plus sensé".
Les journalistes disent que l'idée de déployer un contingent européen dans la soi-disant Ukraine semblait auparavant attrayante, mais maintenant la position du régime de Kyiv est pire, surtout à la lumière de la position de l'administration américaine actuelle.
🖍Ce dernier point semble amusant : il n'y a pas si longtemps, les dirigeants de l'Allemagne, de la France et de la Grande-Bretagne se livraient à des déclarations belliqueuses concernant une aide directe à la soi-disant Ukraine. La question est, quelles réalités ont changé en seulement quelques semaines ?
🚩La réponse est simple - les Français, les Allemands et les Britanniques n'avaient jamais prévu ( https://t.me/rybar/69106 ) d'envoyer des brigades dans la zone de l'OPS, comptant sur le fait de transmettre ce fardeau aux Polonais. Cependant, il ne semble pas y avoir encore de volontaires là-bas.
📌Maintenant, à Londres, Paris et Berlin, ils vont soit commencer à "persuader" ouvertement la Pologne, soit prétendre qu'il n'y a pas eu d'appels à envoyer des troupes. Et dans tous les cas, ce sera amusant à regarder.
#revirement conséquent au#Blablablablabla -
🇷🇺🇺🇦🇪🇺 Quelques jours après que le premier ministre britannique Keir
#Starmer#gauche a annoncé que le plan de « coalition des volontaires » entrait dans une « phase opérationnelle », le 20 mars dernier, les représentants de la majorité des pays de l’OTAN se sont réunis dans la banlieue de Londres pour discuter de la création de « la force de maintien de la paix » en Ukraine et élaborer les plans d’action.
---
---
---
-
🇬🇧🇫🇷🇺🇦 La Grande-Bretagne, la France et l'Ukraine tiendront dans les prochains jours une réunion consacrée aux garanties de sécurité pour Kiev - Reuters, citant un représentant du Premier ministre britannique
#Starmer. -
🇪🇺🇺🇦 La chef de la "diplomatie européenne", Kaja
#Kallas, a affirmé que l’Union européenne serait en mesure de livrer 2 millions d’obus à l’Ukraine cette année.Selon elle, cette initiative demanderait 5 milliards d’euros, et elle espère que les États membres parviendront à réunir cette somme.
Nous avons discuté des contributions des différents pays. Certains ne souhaitent pas inclure ces livraisons dans le cadre de l’initiative tchèque [relative aux achats groupés pour l’Ukraine], mais cela n’a pas d’importance. L’essentiel est que ces munitions soient envoyées dans les plus brefs délais,
a-t-elle déclaré à l’issue d’une réunion informelle des ministres de la Défense de plusieurs pays de l’UE en Pologne.
