Wokisme - Cancel Culture - Où va t'on ?

Mieux vaut que je ne donne pas mon avis, je n'aurais pas ta retenue... Pauvres gosses on est en train de créer un beau bordel dans leurs têtes...

Je te comprends. Peut-être que des choses nous choquent parce que nous avons un certain vécu. Le gros problème, c'est que les nouvelles générations trouveront ça normal. 

Le pire dans l'histoire c'est que les minorités, voir les ultra-minorités concernées ne se plaignent jamais, ce sont en fait des mouvements politiques qui parlent et qui pensent à leur place.

Je suis chauve de puis l'âge de 18 ans, est-ce que les chauves se plaignent ??? Non, ils font avec, que celui envie de mettre une perruque la mette, et n'emmerde pas le reste de la société, point ! C'est aussi simple que ça. 

Un de ces jour un chevelu va avoir l'idée de "se battre" pour la cause des chauves, et militer pour qu'on rase tout le monde peut-être ? N'importe quoi...

Mais surtout qu'on fiche bien la paix aux enfants, un enfant, quoi qu'il se passe, il a une mère et un père et il le sait, et si on lui cache, il le saura plus tard, et c'est bien pire. 

Le terme anglo-américain woke désigne le fait d'être conscient des problèmes liés à la justice sociale et à l'égalité raciale. C'est ce que nous dit Wikipédia, mais le problème est que Wikipédia fait du Wokisme à tour de bras. 

Pour moi, le wokisme, (j'ai vérifié il ne faut qu'un "o"), c'est justement la récupération de l'idée  "le fait d'être conscient des problèmes liés à la justice sociale et à l'égalité raciale" pour faire n'importe quoi.

On en a ici un bel exemple. Mais c'est tout le temps et sur tous les sujets. Quand Oncle Bens change de logo sous prétexte que son personnage est un noir, il fait du wokisme, c'est à dire qu'il récupère l'idée, pour se faire plus blanc que neige, c'est le cas de le dire. En fait ils s'en fiche des problèmes des noirs, si ça se trouve ils les exploitent, je dis ça je n'en sais rien, c'est pour la démonstration, mais il se conforme à l'idée du "bien".

Le wokisme est principalement attribué à l'extrême gauche, Mélenchon et plus généralement LFI par exemple en abuse sans cesse. 

Remarque que dans l'exemple d'Oncle Bens, il faut avoir l'esprit relativement tordu pour avoir penser à ça. Moi personnellement, c'est précisément le vrai racisme. C'est en fait souligner la différence au marqueur fluo, alors que  tout les gens normaux n'y voyaient aucun mal, y compris les noirs bien entendu. Je ne sais pas si je m'explique bien... Je sais exactement ce que c'est parce que ça m'irrite particulièrement, mais j'ai difficile de l'expliquer précisément. Je pourrais dire que c'est l'art de faire le faux cul.

Oui c'est un autre exemple. Il faut avoir l'esprit tordu quand même ! C'est typiquement Américain, et comme l'Amérique exporte ses "valeurs". C'est tout ça que Poutine, et généralement les pays de l'Est ne veulent pas. Orbane (Hongrie) se fait punir par l'UE parce qu’il refuse l'idéologie du genre dans les écoles. L'idéologie du genre, c'est justement apprendre aux enfants qu'il n'y a pas de différence entre hommes et femmes et pire, qu'ils peuvent choisir leur sexe du coup... ben oui, tant qu'à faire...

C'est quoi un leprechaun ?

Oui, beaucoup d'hypocrisie et c'est vrai que ça a toujours existé, surtout en politique. Mais depuis quelques années c'est devenu une vraie technique pour éliminer les adversaires. Black Lives Matter par exemple est un mouvement financé par Soros, qui a servi à foutre le bordel aux USA juste avant les élections, je ne sais pas si tu t'en souviens. Le but était de faire croire que la police de Trump était raciste. Ce mouvement c'était mis en route suite à l'affaire Georges Floyd, tué par la police, pendant son arrestation. C'était au point ou l'on craignait une guerre civile. Une fois, les élections passées, on en a plus entendu parler (aux USA), mais comme une vague le mouvement est arrivé en France juste après pour tenter de faire passer la police comme étant raciste. Cela n'a pas fonctionné.

Dans la foulée, un homme a aussi été assassiné lors de son arrestation, étouffé,  pas de bol, il était blanc. Aussi, les 35 yeux crevés, les mains arrachés appartenaient tous à des blancs. Et c'est dommage, parce que quand c'est un blanc c'est pas grave. Personne ne s'indigne, y a pas de manif, les politiques se taisent. On en est là avec toutes ces manips, et ça n'est pas du tout normal ! Où ça te révolte ou ça ne te révolte pas, la question n'est pas là. La question c'est pourquoi ça te révolte uniquement si c'est un noir, ou même plus généralement un étranger? Là je ne comprends plus. 

En fait si, je comprends que c'est purement politique, tu as besoin des voix des étrangers pour te faire élire, tu en as besoin pour faire baisser les salaires, où tu en as besoin parce que la population de ton pays est dangereusement vieillissante ou un peu de tout ça comme en Allemagne, quand Merkel a fait rentrer 1 million de migrants, ça n'était pas par générosité. Mais si tu critiques cette politique parce que ça pose des problèmes, ces gens crient au racisme, et du coup à l'extrême droite, et ils le crient tellement fort, que dans la population y a pleins de gens qui en sont convaincus. Ce qui est normal, parce qu'en général ceux qui se laisse convaincre ne vivent pas au milieu des étrangers, ils vivent dans des quartiers chics ou ils ne risquent pas d'en croiser.

Et quand il arrive un drame, deux, trois quatre, cinq, je parle d'égorgements, y en a eux deux en France sur un an, c'est pas rien ! Et dernièrement, le viol et l'assassinat de la petite gamine de 12 ans, on se trouve face à la réalité, alors on bah, on minimise, on étouffe... plutôt que de dire qu'on a peut-être laisser rentré un peu trop de monde, tout et n'importe qui. Oui, mais le problème c'est que beaucoup comprennent ce cinéma, et ils en profitent. Pas tous, je sais très bien, mais beaucoup. Et les choses s’aggravent, et plus ça s’aggrave, plus on minimise. On rentre dans un cercle vicieux. C'est pour ça que certains étrangers se croient tout permis.

Moi je suis désolé, quand un type se fait assassiner lors de son arrestation, qu'il soit blanc, qu'il soit noir, qu'il soit bleu ou vert, ça me fait le même effet, ça me met en rage, quoi qu'il ait fait d'ailleurs, tout le monde à droit à un procès et à une défense et pas à une exécution sur place. J'ajoute qu'il soit un homme ou une femme aussi tant qu'à faire. Ce sont les droits de l'Homme, pas les droits des blancs, des noirs ou des bleus ou des verts. 

Je ne peux pas être moins raciste que ça. Mais justement, ça ne me dispense pas de dire que l'immigration doit être gérée et contenue, avec raison. Encore plus par les temps difficiles que nous connaissons. Si c'est pour exploiter les migrants, ceux qui conviennent bien, et ne pas s'occuper du restant en les parquant dans des "camps" ou des ghetto, l'intégration n'est plus possible, ça ne peut se finir que mal.

Bref, le wokisme m'exaspère, parce que des gens se font passer pour "bons" alors qu'ils sont juste des exploitants, et dans tout ce qui n'est pas politique, les gens qui militent, ils ne sont généralement pas concernés. Je ne parle bien sûr pas, des militants qui viennent en aide aux migrants, qui leur apportent de quoi survivre quand ils sont dans la rue. Je parle surtout de ceux qui ne font que causer.

J'ai un frère et une belle soeur qui sont ainsi. Blablabla, mais pourtant, ils viennent de déménager dans un quartiers résidentiel avec des maisons à 400.000 euros. Et pourquoi ils ont déménagé? Ben parce qu'ils avaient une très belles maison, mais des voisins pourtant bien Liégeois  !  Mais avec une piscine et des gosses qui jouent dedans, et en plus qui font des barbecues. Quelle horreur ! Il se trouve que je connais ces gens, c'était un ancien client à moi, un gars courageux, il a fait toute sa maison lui-même, un peu comme notre amis ici, je l'ai connu parce qu'à l'époque je vendais de l'outillage, des gens bien, des gens ordinaires. 

J'avais vu cette vidéo, je l'ai retrouvée. Elle illustre tellement bien mes propos, regardez, tout est dit ! Une magnifique démonstration d'hypocrisie.

Mince, je suis vraiment bavard ! 😁 Pour revenir sur le sujet principal, on pourrait faire la même expérience avec les travelos, on obtiendrait exactement le même résultat.

Pourquoi les gens ce comportent-ils ainsi ? Par conformisme ? Vous savez, je ne parle pas ici des réfugiés politiques, ceux qui fuient la guerre ou la dictature, je parle de réfugiés économique massifs, les premiers à êtres déçus et trahis, c'est eux !

Oui c'est exactement ça. "Mais de là à en faire la promotion"... Du coup, je me demande si les personnes qui pratiquent acceptent vraiment ces différences. Si on réfléchit bien, justement non, ils tentent à les gommer, c'est donc qu'elles les dérangent.

Et c'est là que je redis ce que j'ai déjà dit, les différences on les gommes parce que l'on cherche à obtenir des individus parfaitement interchangeables, et le wokisme est étroitement lié au transhumanisme, des gens comme Klaus Schwab sont friands des deux idéologies.

Je suis moins extrême que toi, ça ne me choque pas quand j'en croise un, c'est tellement rare en plus, la nature est bien faite généralement. Je rappelle quand même que les fumeurs, et je n'en suis plus, sont priés d'aller fumer dehors et si c'est le cas, c'est bien parce qu'ils sont différents et minoritaires. Si si !! Ils n'ont pas protesté, il n'y a pas de fumeurs pride...

C'est vrai, c'est encore un meilleur exemple. Et certains le revendiquent (à demi mot), d'ailleurs la majorité sexuelle a baissé ainsi que l'âge considéré comme "consentant"... Il y a beaucoup de pédophilie en haute sphère, ce n'est plus un secret.

"Dans ce cas il faut aussi être ouvert à la pédophilie"

J'aurais du employer un autre mot, "extrême" dans ma bouche n'est pas un gros mot, cela veut juste dire plus radical, qui n'est pas non plus un gros mot, lol, plus catégorique quoi...

Je suis bien d'accord, mais je pense que tout le monde est impliqué. Je crois pouvoir m'exprimer de manière plus clair en disant que l'identité sexuelle ne doit pas devenir un caprice de plus de l'individu roi, et ne doit pas devenir un enjeu électoral ou commercial. 

Regarde ce que l'Echo aujourd'hui à trouvé à dire aujourd'hui à 17h30:

La diversité à l'honneur de ces midterms

Avec des premières tant au niveau national que local, la diversité était l'un des enseignements de cette journée électorale. 

La démocrate Maura Healey est ainsi devenue la première gouverneure ouvertement lesbienne aux États-Unis, élue dans l'État du Massachusetts (nord-est), tandis que dans le New Hampshire (nord-est), James Roesener est devenu le premier homme transgenre à entrer dans un parlement local. 

 En Floride, c'est la "génération Z", celle des adolescents et jeunes adultes d'aujourd'hui, qui met un pied à la Chambre des représentants, avec le démocrate Maxwell Frost, 25 ans.

Mais oublié le dossier Marco Polo, oubliée la guerre en Ukraine qui risque de dégénérer, non... On ne voit ça qu'en Amérique et chez nous, les Africains, par exemple, ont d'autres problèmes à traiter que de savoir combien de transgenres, de femmes et d'hommes il y a au pouvoir.

Je doute qu'il y ait des mouvements qui militent pour que les blancs arrivent au pouvoir et je ne pense pas qu'ils fêteraient l’événement si c'était le cas.

Je pense que ça concerne vraiment tout le monde parce que l'on cherche à détruire nos valeurs et notre identité en prônant  une espèce de mixture informe.

Et comme c'est parti là, tu verras que ça finira comme ça, un jour on se félicitera d'avoir le premier homme "augmenté" au pouvoir.

Ceci parce que l'être humain chez nous doit devenir une marchandise comme les autres. Cela fait déjà du mal à tout le monde. Nous avons besoin d'une identité, les masques nous en ont déjà enlevé une grosse partie, regarde les dégâts que ça a fait en plus de tout le reste... Y a qu'en occident que les gens se suicident à la pelle...

Ne devrait pas impliquer, on est bien d'accord. Mais ce n'est pas ce qu'il se passe.

Si c'était arrivé avec mes enfants, j'aurais eu difficile de l'accepter, je pense que c'est une réaction normale. Mais bien sûr, j'aurais fait avec, je ne les aurais pas noyé pour la cause. Déjà avant la naissance, chaque parents ont un souhait, ils ont bien le droit de souhaiter une fille ou un garçon, il y en souvent au moins un qui est déçu. C'est par pour ça qu'on les rejette. C'est en général un déception passagère, on s'y fait. Mais si on s'y fait, c'est aussi pour l'enfant, être un garçon ou une fille ne posera pas de problèmes particuliers pour l'enfant.

Quand c'est un mixe des deux, vous pouvez faire ce que vous voulez, ça posera des problèmes un jour ou l'autre, parce que la nature est ainsi faite et que ce n'est pas sa norme. Ce n'est pas en inscrivant pas le sexe sur la carte d'identité que ça y changera quelque chose...

C'est typiquement d'époque, ça n'est que faire semblant que tout est normal alors que ça ne l'est pas.

N'est-il pas plus simple d'apprendre à l'enfant à ne pas se soucier du regard des autres? Je reprends mon exemple, j'étais chauve à 18 ans, et à cette époque c'était la mode des longs cheveux en plus. 

Je vais vous raconter l’anecdote comique qui va avec. Mes parents, constatant que je n'étais pas dans la norme (de l'époque) m'ont emmené chez un spécialiste qui leur a vendu une lotion sensée faire repousser mes cheveux. Je me souviens du fou rire qu'on a eu en sortant du cabinet du "spécialiste" parce qu'en fait il n'avait pas lui non plus un poil sur le crane. Donc bien sûr, la lotion n'a eu aucun effet ! Encore aujourd'hui cette arnaque est autorisée.

J'ai subi des moqueries à l'époque, alors qu'est-ce que j'ai fait? J'ai juste appris plus vite que les autres à ne pas m'en soucier, ce qui a finalement forgé mon caractère bien trempé. J'ai bien fait je trouve quelques temps plus tard, la mode était plutôt au crânes rasés. Je comprends les moqueries que j'ai subi, je les accepte. C'est normal, je n'étais pas comme tout le monde.

Finalement l'incidence de mon problème m'à plutôt été bénéfique. Ce que j'essaye d'expliquer, c'est que ce n'est pas à la majorité de s'adapter à la minorité, mais l'inverse. Je suis comme je suis, ça ne vous plaît pas? Et bien allez donc voir ailleurs. Je pense que c'est ainsi qu'on diminuera l'impact des différences. Pas en leur faisant la chasse, ou en tentant de les gommer. 

Je ne suis pas choqué par quelqu'un qui dit qu'il n'aime pas les chauves, c'est son droit, je ne suis pas choqué par quelqu'un qui dit qu'il n'aime pas les noirs, les pd ou n'importe quoi. De la même façon que ne suis pas choqué par quelqu'un qui n'aime pas les choux de Bruxelles.

Vous pouvez faire ce que vous voulez, tout tenter, comme on dit, "les goûts et les couleurs..." et je pourrais ajouter "les sentiments...".

Certains l'aiment tôt
Certains l'aiment tard
Certains l'aiment chaud
D'autres tartare

Le plaisir n'a pas de mesure
Tous les goûts sont dans ma nature
Tous les goûts sont dans la nature

Certains recto
D'autres pétards
Certains verso
D'autres s'agitent tard

Le plaisir n'a pas de censure
Toutes les tendances sont dans ma nature
Tous les goûts sont dans la nature

Certains l'aiment haut
Avec Icare
Certains plumeau
D'autres océdar

Faut pas faire de littérature
Tout est écrit dans ma nature
Tous les goûts sont dans la nature

Certains auto
Certains motards
Certains métro
D'autres moutard

Le plaisir n'a pas de figure
Toutes les formes sont dans ma nature
Tous les goûts sont dans la nature

Certains l'aiment faux
D'autres sans fard
Certains bravo
D'autres bavards

Le plaisir n'est pas la luxure
Tous les goûts sont dans ma nature
Tous les goûts sont dans la nature

Certains l'aiment tôt
Certains l'aiment tard
Certains l'aiment chaud
D'autres tartare

Le plaisir n'a pas de mesure
Tous les goûts sont dans ma nature
Tous les goûts sont dans la nature

Le plaisir n'a pas de mesure
Tous les goûts sont dans ma nature
Tous les goûts sont dans la nature

Comme disait Dutronc...

Moi aussi, il y a pourtant fort peu de choses que n'aime pas. Ce n'est pas l'amertume, parce que j'adore les chicons, cuits ou crus.

C'est pour ça que je disais que ça ne doit pas devenir un caprice de plus de l'individu roi, c'est la nature qui doit décider, et la nature a décider que c'était un fait exceptionnel. On passe souvent d'un excès à son excès contraire.

Mais il faut bien noter une chose aussi, c'est que l'individu roi, c'est souvent pour les minorités. Je pense qu'au final c'est une fausse liberté, tout ça ne sont que des illusions de choix et de progrès, qui masquent une dictature, elle bien réelle, pour la majorité.

C'est ce qu'on dit, mais pourtant, je suis convaincu que ça dépend des responsabilités que le leur confie. Comment se fait-il que des citoyens tirés au sort, ce qui veut bien dire, n'importe lequel, se comportent de façon responsable dans certaines situations. 

Dans les tribunaux, par exemple,  ce sont bien des citoyens qui jugent les autres. Tâche pourtant très lourde et très compliquée dans des procès d'assises... ça fonctionne relativement bien.

Comment se fesse ? N'est-ce pas parce que justement ils se retrouvent dans une situation de choc, a haut niveau de confiance et face à une grosse responsabilité ?

Evidemment, comme la plupart du temps dans la vie, on nous prend pour des cons, on finit sans doute par croire qu'on l'est réellement.

Quand je dis "dans certaines situations" au pluriel, je me demande même si il n'y a pas que cette situation là ou c'est le cas en fait...